Судове рішення #23403494



Справа № 221/2838/2012



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


18.06.2012 м. Вінниця


Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді: Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

та представника відповідача: Лірника І.І.,

3-ї особи ОСОБА_3,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житлове домоволодіння, господарські будівлі та споруди, розташовані у АДРЕСА_1 ( 47), мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням виконкому Вінницької міської ради №414 від 07.12.1989 року, №63 від 27.02.1990 року і № 1705 від 04.12.2000 року його дружині, ОСОБА_4, за даною адресою була надана у постійне користування для будівництва і обслуговування житлового будинку земельна ділянка площею 910 кв. м. та дозвіл на будівництво житлового будинку. У 1999р. на спільні кошти подружжя закінчили будівництво житлового будинку та господарських споруд. 13.04.2001р. приймальна комісія міськвиконкому згідно акту №216 прийняла дані будівлі в експлуатацію і рішенням виконкому Вінницької міської ради від 26.04.2001р. за №681 даний акт прийоми до експлуатації індивідуального житлового будинку та господарських споруд був затверджений, але ні позивач, ні його дружина не отримали свідоцтва на право власності на домоволодіння і не зареєстрували його в КП ВООБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла, однак прийняти спадщину вони з сином ОСОБА_3 не в змозі, оскільки відсутні правоустановчі документи на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, за обставин, викладених в позові, просить суд визнати за ним право власності на ? ідеальних частки (75%) житлового будинковолодіння з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (47), в тому числі: на ? його ідеальну частину ( 50%)- його подружню долю в спільному майні подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1; - на ? частину ( 25%)- в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Вінниці.

Представник відповідача Лірник І.І. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що через відсутність державної реєстрації до моменту смерті ОСОБА_4 право власності на житлове домоволодіння, господарські будівлі та споруди, розташовані у АДРЕСА_1, у неї не виникло, а тому воно не є спадковим майном. Просить суд в позові відмовити.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, 3-ї особи, дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали інвентаризаційної справи №22563, спадкової справи №80/2012 щодо майна померлої 14.12.2011 року ОСОБА_4, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10.11.1973 р. в міськбюро ЗАГС м. Вінниці, актовий запис №1881 (а.с.5).

Рішенням виконкому Вінницької міської ради №414 від 07.12.1989 року, №63 від 27.02.1990 року і № 1705 від 04.12.2000 року його дружині, ОСОБА_4, була надана у постійне користування для будівництва і обслуговування житлового будинку земельна ділянка площею 910 кв. м, розташована у АДРЕСА_1, і наданий дозвіл на будівництво на вказаній земельній ділянці житлового будинку (а.с. 8 - 12).

У 1999р. на спільні кошти подружжя закінчили будівництво житлового будинку та господарських споруд.

13.04.2001р. приймальна комісія міськвиконкому згідно акту №216 прийняла дані будівлі в експлуатацію і рішенням виконкому Вінницької міської ради від 26.04.2001р. за №681 даний акт прийоми до експлуатації індивідуального житлового будинку та господарських споруд був затверджений, але ні позивач, ні його дружина не отримали свідоцтва на право власності на домоволодіння і не зареєстрували його в КП ВООБТІ (а.с.13-15,26).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла, про що у Книзі реєстрації смертей у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за №3152 від 15.12.2011р. (а.с.7).

Нотаріусом була відкрита спадкова справа №80/2012 (а.с. 33-1 -45-13), відповідно до якої із заявами про прийняття спадщини звернулись чоловік померлої ОСОБА_1 ( а.с.33) та її син - ОСОБА_3.( а.с.34).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою ЦК України та підстави набуття права власності, які регулюються Главою 24 ЦК України.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до змісту ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі ті права та обов'язки, які на законних підставах належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. .п 7, 8 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини лише в тому разі, якщо будівництво здійснювалося ним згідно з законом. Якщо ж спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, то до спадкоємців переходить лише право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Відповідно до абзацу 2,3 частини 2 ст. 331 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 30-1 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. 18 Закону України «Про основи містобудування»будівництво об'єктів містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад, які можуть делегувати це право відповідним виконавчим органам, закінчені будівництвом об'єкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 4 ч.1 п.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»у Державному реєстрі прав реєструються права на такі об'єкти

нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення: житлові будинки; квартири; будівлі, в яких розташовані приміщення, призначені для перебування людини, розміщення рухомого майна, збереження

матеріальних цінностей, здійснення виробництва тощо; споруди (інженерні, гідротехнічні тощо) - земельні поліпшення, що не належать до будівель та приміщень, призначені

для виконання спеціальних технічних функцій; приміщення - частини внутрішнього об'єму житлових будинків, будівель, квартир, обмежені будівельними елементами.

Таким чином, за викладених вище обставин, суд прийшов до висновку, що при житті ОСОБА_4 не було набуто право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, а тому воно не є спадковим майном, в зв»язку з чим даний позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 331, 1218 ЦК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -



в и р і ш и в:


В задоволенні позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація