Судове рішення #23402390


Справа № 2- 4094- 2011 року


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 жовтня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:


25 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Вознесенській сільській раді Золотоніського району, Черкаської області, актовий запис № 9.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

З липня 2011 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Позивач до судового засідання не з'явився, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, розірвавши шлюб, примирення в сім»ї не можливе.

Відповідач до судового засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Вознесенській сільській раді Золотоніського району, Черкаської області, актовий запис № 9. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. З липня 2011 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року у Вознесенській сільській раді Золотоніського району, Черкаської області, актовий запис № 9 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


ГОЛОВУЮЧИЙ:


  • Номер: 22-ц/787/1229/2015
  • Опис: стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4094/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Пироженко (С.А.) С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація