ОСОБА_1

Номер провадження2/526/39/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/39/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Ходацькій М.В.

за участю позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи вимоги тим, що вона не працює, займається вихованням малолітнього сина, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги яку їй може надавати її чоловік та батько дитини -ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, на обгрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 26 грудня 2009 року перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі і мешкала разом з ним у Російській Федерації. Від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 вересня 2010 року вони припинили з ОСОБА_3 сімейні стосунки, вона повернулася проживати в Україну. З цьго часу вони з відповідачем проживають на території різних держав, між собою не спілкуються, мають окремий бюджет та не ведуть сумісне господарство. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв"язку з чим не може працювати, а тому потребує матеріальної допомоги яку їй може надавати її чоловік ОСОБА_3 Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду. Домовленості з ОСОБА_3 про спосіб виконання його обов"язку по матеріальному забезпеченню її, як дружини, не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_3, допитати якого в порядку судового доручення тривалий час не видалось можливим і який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв*язку з чим за згодою позивачки суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 грудня 2009 року у Щелківському управлінні ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 1383. Від спільного проживання подружжя має неповнолітню дитину -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю.

18 вересня 2010 року сімейні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припинені і з цього ж часу сторони проживають окремо, на території різних держав, не ведуть сумісне господарство та мають окремий бюджет.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з яким проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що неповнолітня дитина сторін -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і мешкає разом з матір*ю за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка потребує постійної турботи та нагляду.

Відповідач ОСОБА_3 здоровий, проживає окремо від сім*ї, на його утриманні інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України доводи в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2, проживаючи разом з малолітнім сином і здійснюючи за ним догляд, має право на своє утримання і отримання матеріальної допомоги, яку може їй надавати чоловік -батько дитини ОСОБА_3

Як передбачено ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) іншого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання допомоги від повнолітніх дочки, сина, батьків і з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи сімейний та майновий стан відповідача, суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_2 щомісячно у дольовому відношенні -у розмірі 1/4 частини від заробітку (дохода) її чоловіка -батька дитини -ОСОБА_3 до досягнення їх сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Щелково, Московської області, Російської Федерації, що зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: 86104, АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 березня 2011 року по 24 грудня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: