дело № 1-576/07.

ПРИГОВОР

Именем Украины

9 октября 2007 года. Антрацитовский   горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,

при секретаре                              : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора              :   Слипачука С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита, дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Набережные Челны, р. Татарстан , РФ , украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование , замужней , частного предпринимателя, ранее не судимой, проживающей по адресу : АДРЕСА_1, по ст. 172 ч. 1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., будучи с 10 августа 2005 года по настоящее время частным предпринимателем, имея право приема на работу работников и увольнения их с работы, являясь должностным лицом, постоянно занимающим должность, связанную с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, совершила преступление при следующих обстоятельствах :

В период времени с 1 июня 2007 года по 1 августа 2007 года , частный предприниматель ОСОБА_1., имея право приема на работу работников и увольнения их с работы, достоверно зная о том, что при приеме на работу работника необходимо оформление трудового договора, действуя умышленно и противоправно, использовала наемный труд ОСОБА_2 и ОСОБА_3 без заключения трудовых договоров с ними, регистрации этих трудовых договоров в Антрацитовском горрайцентре занятости и без внесения записей в трудовые книжки, что является грубым нарушением законодательства о труде, а именно, ст. ст. 24, 24-1 КЗоТ Украины.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью , чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснила , что действительно является частным предпринимателем с 10 августа 2005 года. Летом 2006 года, в июне и июле месяце у нее как у частного предпринимателя работали ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Они работали продавцами и грузчиками в магазине «Строй-Маркет». Рабочий день у них был с 8 часов до 18 часов. Какую сумму зарплаты она им выплатила, она не помнит. Трудовые отношения с ОСОБА_2. и ОСОБА_3. она официально не оформляла, трудовые договора с ними не заключала и не регистрировала, поскольку у нее большая текучесть кадров , некоторые люди, проработав несколько дней, сами уходят с работы. В настоящее время без трудового договора у нее никто не работает.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1.подтверждается признательными показаниями самой подсудимой  , а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1лто ч.1 ст. 172 УК Украины , поскольку она , являясь частным предпринимателем , совершила грубое нарушение законодательства о труде .

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1.и установлено , что она , гражданка Украины (л.д.49), ранее не судима (л.д.52) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.45,47) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ей преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1.суд признает чистосердечное раскаяние .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой   ОСОБА_1., суд  не усматривает .

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимой ОСОБА_1.возможно без изоляции от общества, с применением к ней наказания в виде штрафа.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств   по делу нет .

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.172  УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен .

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. оставить избранную , - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор   может   быть   обжалован   в   Луганский      апелляционный   суд   через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.