Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1939/2012

Провадження № 2/1616/924/2012

У Х В А Л А

08.06.2012м. полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

30 травня 2012 року позивач ОСОБА_2 надав суду заяву про зупинення провадженням даної цивільної справи посилаючись на те, що 12 квітня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави було розглянуто кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2012 року було закрито провадження у вказаній вище справі відповідно до ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1,11-1, 273 КПК України і цивільній позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у кримінальній справі залишено без розгляду. В зв'язку з надходженням на постанову Октябрського районного суду м. Полтави апеляційної скарги та поновлення судом строків на її оскарження, тому вважає, за необхідне зупинити провадження у вказаній справі до розгляду кримінальної справи в апеляційній інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи позивач ОСОБА_2 просить стягнути матеріальну та моральну шкоду завданої злочином. З даним позовом останній змушений був звернутися до суду в зв'язку з залишенням його цивільного позову у кримінальній справі без розгляду згідно постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2012 року.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набранням законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України в апеляційній інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 206, 208 -210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином -зупинити до розгляду по суті кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України в апеляційній інстанції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оосби, які були відсутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко