П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2012 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего судьи - Климовой А.М.
при секретаре - Лысенко С.С.
с участием прокурора - Олияр А.М.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Правда, Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 11.03.2012 года, примерно в 23 часа, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую металлическую калитку проникли на территорию домовладения АДРЕСА_2, после чего, с использованием подобранного во дворе дома металлического совка, путем срыва скобы, крепящей навесной замок, проникли во внутрь подвального помещения, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно: один десятилитровый стеклянный бутыль, стоимостью 40 грн., закрытый капроновой крышкой, стоимостью 1 грн., в котором находилось 10 литров домашнего виноградного красного вина, по цене 10 грн. за один литр, на сумму 100 грн.; капроновую сетку, стоимостью 2 грн., в которой находилось 20 кг. картофеля, по цене 02 грн. 60 коп. за 1 кг., на сумму 52 грн.; одну стеклянную литровую банку с домашней консервацией кабачковой икры, стоимостью 15 грн.; стеклянную литровую банку с клубничным вареньем, стоимостью 15 грн.; трехлитровую стеклянную банку с томатным соком, стоимостью 25 грн. С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 250 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 11.03.2012 года, примерно в 23 часа, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую металлическую калитку проникли на территорию домовладения АДРЕСА_2, после чего, с использованием подобранного во дворе дома металлического совка, путем срыва скобы, крепящей навесной замок, проникли во внутрь подвального помещения, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество - один десятилитровый стеклянный бутыль, в котором находилось вино красного цвета; капроновую сетку с картофелем; стеклянную литровую банку с кабачковой икрой; стеклянную литровую банку с клубничным вареньем и трехлитровую стеклянную банку с томатным соком.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
Подлежит исключению из обвинения ОСОБА_2 квалифицирующий признак - по предварительному сговору группой лиц, поскольку ОСОБА_2 совершил кражу совместно с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которые не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности.
Подлежит исключению из обвинения ОСОБА_2 квалифицирующий признак - проникновение в хранилище, как излишне вмененный органом досудебного следствия.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, совершение преступления впервые, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, возмещение причиненного ущерба и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без удовлетворения, в связи с возмещением причиненного ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства по делу ( Т. 1 л.д. 164; 165) - металлический совок - оставить по принадлежности ОСОБА_5
Вещественные доказательства по делу (Т. 1 л.д. 170-171) - две пустые стеклянные банки емкостями по 1 литру, одна пустая стеклянная банка емкостью 3 литра, один пустой стеклянный бутыль емкостью 10 литров - передать по принадлежности ОСОБА_5
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья: