Справа № 2-647/2007 УХВАЛА

11 вересня 2007 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі        Наход О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську позовну заяву прокурора Іванівського району в інтересах Іванівської районної ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2, СТОВ „Росія" , Генічеського ДБТІ , Щасливцівської сільської ради про визнання договорів і свідоцтв про право власності на майно недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах Іванівської районної ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2., СТОВ „Росія" , Генічеського ДБТІ, Щасливцівської сільської ради про визнання договорів і свідоцтв про право власності на майно недійсними, посилаючись на те, що зазначені договори та свідоцтв є недійсними, і такими, що не відповідають нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач та відповідач подали заяву про укладання між ними мирової угоди, згідно якої -

1.     Іванівська районна рада, в особі голови Іванівської районної ради ОСОБА_3 визнає право власності за ОСОБА_2 на дачні будинки, які на схемі доданої до заяви про мирову угоду позначені літерами: М - площею 16,3 кв.м., О -площею 34,8 кв.м., X - площею 22,2 кв.м., Щ - площею 22,2 кв.м., Ч - площею 22,2 кв.м., Ю -площею 25,7 кв. м., У - площею 14,0 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці площею 3,5 га бази відпочинку „ Таврія", розташованої за адресою АДРЕСА_1. В іншій частині позову Іванівська районна рада відмовляється.

2.     ОСОБА_2 визнає право спільної власності територіальних громад сіл і селищ Іванівського району на дачні будинки позначені згідно доданої до заяви про мирову угоду схеми зеленої ділянки та майна літерами: К- площею 35,0 кв.м., Л - площею 35,0 кв.м., Ш -площею 22,2 кв.м., Ц - площею 19,3, розташованих на 1,2 га земельної ділянки бази відпочинку „Таврія", розташованої за адресою АДРЕСА_1.

3.     Інші сторони у разі укладання мирової угоди не несуть ніяких майнових та моральних витрат.

Враховуючи наведене, просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому він визнає мирову угоду між сторонами.

Відповідно п. 4 ст. 205 суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ст. 206 п. З ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження по справі за позовом прокурора Іванівського району в інтересах Іванівської районної ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2, СТОВ „Росія" , Генічеського ДБТІ , Щасливцівської сільської ради про визнання договорів і свідоцтв про право власності на майно недійсними - закрити.

2

Визнати мирову угоду укладену між Іванівською районної радою та ОСОБА_2 згідно якої:

1.     Іванівська районна рада, в особі голови Іванівської районної ради ОСОБА_3 визнає право власності за ОСОБА_2 на дачні будинки, які на схемі доданої до заяви про мирову угоду позначені літерами: М - площею 16,3 кв.м., О -площею 34,8 кв.м., X - площею 22,2 кв.м., Щ - площею 22,2 кв.м., Ч - площею 22,2 кв.м., Ю -площею 25,7 кв. м., У - площею 14,0 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці площею 3,5 га бази відпочинку „ Таврія", розташованої за адресою АДРЕСА_1. В іншій частині позову Іванівська районна рада відмовляється.

2.     ОСОБА_2 визнає право спільної власності територіальних громад сіл і селищ Іванівського району на дачні будинки позначені згідно доданої до заяви про мирову угоду схеми зеленої ділянки та майна літерами: К- площею 35,0 кв.м., Л - площею 35,0 кв.м., Ш -площею 22,2 кв.м., Ц - площею 19,3, розташованих на 1,2 га земельної ділянки бази відпочинку „Таврія", розташованої за адресою АДРЕСА_1.

3.     Інші сторони у разі укладання мирової угоди не несуть ніяких майнових та моральних витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.