Справа №2-4267/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2007 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ю.І. Бочко
при секретареві Смірновой А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 25.02.1995 року у м. Херсон, Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розірвати шлюб є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини з нами припинились з травня 2006р. Почуття любові та взаємоповаги втрачені, спільне господарство не ведеться, подальше зберігання сім'ї неможливе. Просив позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що подальше проживання однією сім'єю не можливе.
У судовому засіданні відповідачка позов визнала, пояснила, що сумісне життя не склалося.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.02.1995 року у м. Херсон, Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина. Почуття поваги та любові в шлюбі втрачено. Сумісне життя з відповідачем припинились з травня 2006 року.
Збереження шлюбу за вищевказаних обставин не відповідає інтересам позивача. Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.57,58,213,215 ПДК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.02.1995 року у м. Херсон, Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис НОМЕР_1. Стягнути під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1державне мито в розмірі 17 грн. Відповідачку ОСОБА_2 звільнити від судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.