Судове рішення #2339495
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                               Справа № 2-970/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року                               Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рязгіс Н.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу   за  позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1. з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 10.04.1998 року вона вступила в зарестрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Верхньодніпровським відділом РАГС Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Подружні відносини вони припинили приблизно з жовтня 2006 року.

Причиною розпаду сім"ї стало непорозуміння одне одного, з приводу чого у сторін виникали сварки. Шлюбні відносини припинені з тих причин, що відповідач безпідставно її ревнував, часто не ночував вдома без пояснення своєї поведінки. В данний час вона з дитиною проживає окремо, що й стало причиною звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідчем, при цьому дала пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в попердньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 10.04.1998 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, який зареєстрований Верхньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо приблизно з жовтня 2006 року. Причиною розпаду сім'ї стала непристойна поведінка відповідача в сім'ї, безпідставна ревність, скандали, тривала відсутність вдома без пояснення причини, що привело до того, що позивачка змушена була з дитиною підти від відповідача та проживати окремо.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

На основі ст. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб,    зареєстрований    10.04.1998       року   Верхньодньшровським    відділом   РАГС Дніпропетровської, актовий запис НОМЕР_1 міжОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація