РІШЕННЯ                              справа № 2-997/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року                                          Верхньодніпровський районий суд

Дніпропетровської області

В складі: судці - Петрюк Т.М.

При секретарі - Сорока В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія „Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення спричиннених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у безобліковому споживанні електиричної енергії шляхом зміни схеми підключення приладу обліку за допомогою дроту. Електроенергія споживалась але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При перевірці контролероми Верхньодніпровського району електромереж про порушення Правил було складено акт № 00007700 від 11.11.2004 року.

Згідно п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійчснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховані збики.

Згідно з актом про прорушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума збитку, спричиненного ОСОБА_1.. ВД РЕМу всього становить - 808 грн. 98 коп., яку відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача 808 грн. 98 коп. на відшкодування спричиненних збитків та понесені ними судові витрати на інформаційно -технічне забезпеччення розгляду справи 30 грн..

Відповідач ОСОБА_1. в попердньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об"ємі

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1.. допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом зміни схеми підключення приладу до обліку за допомогою дроту. Еелектроенергія відповідачем споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

Факт безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується актом, складеними контролерами ВД РЕМ № 00007700 від 11.11.2004 року, який підписаний відповідачем по справі.

2

Відповідно до п.п. 6,10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою національною комісією регулювання електроенергетики України, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою велечиною розрахункового споживаннчя електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, та тарифами для населення, що діяли у період за який нараховуються збики.

Згідно поднного розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії, підтвердженного актом № 00007700 від 11.11.2004 року розмір збитків складає 808 грн 98 коп.,

Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльнстю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущене порушення Правил користування електричною енергією, в результаті чого спричинені збитки на суму 808 грн 98 коп., які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов"язані з розглядом справи в суді , а саме, 30 грн. - за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На основі ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків 808 грн. 98 коп. на р/р № НОМЕР_1 в ОщодБанку України, відділення № 3293 м. Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО 34367262.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" на р/р НОМЕР_2 в ДФ КБ „Приватбанк" м. Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО 34367262 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.