Справа № 2-214/2007рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі: судді: - Савіної Г.О.
при секретарі - Дзиговській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою на підтвердження своїх позовних вимог вказуючи на те, що з 06 серпня 1993 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованим виконавчим Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1
Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі мешкають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. На утримання дітей відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2003 року.
Шлюбні відносини припинилися в листопаді 2006 року і на сьогоднішній день не поновлювалися. Причиною припинення шлюбних відносин, як вважає позивачка, стало зловживання алкоголем та подружньої невірності відповідача, те що він не приймає участь у ведені домашнього господарства та вихованні дітей, між ними стали виникати часті сварки та скандали, у результаті чого сторони припинили розуміти один одного, почуття любові та взаємоповаги зникло. Позивачка вважає, що поновити сімейні відносини неможливо, перспектив на збереження сім'ї не має. Майновий спір та спір про місце проживання дітей відсутні.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та наполягала на розірванні шлюбу. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
ВідповідачОСОБА_2. в судове засідання не з'явився двічі, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судової повістки від 28.08.2007 року та 12.09.2007 року, що знаходяться в матеріалах справи. Згідно ст. 77 ч.2 справу розглянуто за його відсутністю.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає
суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачкою, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на слідуючих підставах.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.1993 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що свідчать ксерокопії свідоцтва про одруження та народження (а.с. 4, 5, 6). Однією сім'єю сторони проживали до листопада 2006 року, після чого спільне подружнє життя припинили і не поновлювали. Причиною припинення шлюбних відносин стало зловживання алкоголем та подружня невірність відповідача, те що він не приймає участь у ведені домашнього господарства та вихованні дітей, між сторонами стали виникати часті сварки та скандали, у результаті чого сторони припинили розуміти один одного, почуття любові та взаємоповаги зникло. Позивачка миритися не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Майновий спір та спір щодо місця проживання дітей між сторонами відсутній
На підставі викладено і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224, 225, 226, 213, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 1993 року Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий записНОМЕР_1від якого залишилось двоє неповнолітніх дітей - розірвати.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.