Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 205/1708/2012 р.

Провадження № 2-а/205/72/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.06.2012 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Гудзь К.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури Левчук С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_1 та депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

Депутати Жмеринської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.05.2012 року звернулись з позовом до Жмеринської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури про скасування рішення суб»єкта владних повноважень.

29.05.2012 року по даній справі відкрито провадження. 18 червня 2012 року в порядку проведення підготовчого провадження призначено попереднє судове засідання з метою врегулювання споруі вирішення справи в одному судовому засіданні.

До суду надійшло спільне клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та представника відповідача Ташкінової Я.О. про зупинення провадження у справі до 20.07.2012 року у зв»язку із можливістю примирення сторін із посиланням на ст..ст. 111, 113 КАС України.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, пояснив, що врегулювання даного спору можливе шляхом винесення на сесію виконкому Жмеринської міської ради питання щодо скасування оскаржуваного рішення чи його перегляд. Оскільки сесія виконкому відбувається не раніше, ніж один раз на місяць, минула відбуласть 12 червня 2012 року, вважає, що терміном, необхідним для обговорення та вирішення даного питання, набрання рішенням суб»єкта владних повноважень чинності буде термін до 20 липня 2012 року.

Позивач ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник відповідача Ташкінова Я.О. клопотання підтримала, пояснила, що дійсно існує можливість вирішення даного питання мирним шляхом, а саме винесення питання про перегляд оскаржуваного рішення на обговорення сесії виконкому Жмеринської міської ради з метою його перегляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури Левчук С.М. проти задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає його необґрунтованим, таким, що не входить до повноважень сторін та непідтверджене відповідними доказами.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Позивачі звернулись до суду із позовом про скасування рішення Жмеринської міської ради № 258 від 15.11.2011 року про розгляд протесту Жмеринської міжрайонної прокуратури №73/3948 вих-11 від 10.10.2011 року.

Законом України «Про місцеве самоврядування» передбачено право органу місцевого самоврядування скасовувати свої раніше прийняті рішення та вносити до них зміни. Представник Жмеринської міської ради підтвердила можливість винесення питання про перегляд оскаржуваного рішення на обговорення сесії виконкому Жмеринської міської ради з метою його перегляду.

Відповідно до ст.111 КАС України сторонам надається можливість врегулювання судового спору.

Відповідно до ст. 113 КАС України сторони можуть врегулювати спір на основі взаємних поступок та таке примирення може стосуватись лише прав та обо»язків сторін та предмета позову. За клопотання сторін суд зупиняє провадження у справі на час необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні про надання часу на примирення.

Отже, суд, враховуючи обов»язок зупинення провадження у справі при надходженні клопотання сторін щодо примирення, вважає, що таке примирення стосується прав та обо»язків сторін та предмета заявленого позову, керуючись ст.ст.110, 111, 113, 156 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Жмеринської міської ради Ташкінової Я.О. задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 205/1708/2012 за позовом депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_1 та депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадської організації «Інфо-Жмеринка» та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Жмеринської міжрайонної прокуратури про скасування рішення суб»єкта владних повноважень - зупинити до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні, тобто до 20 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: