Справа№2-718/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: судді - Савіної Г.О.
при секретарі - Дзиговській Т.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду с зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Лібкнехта, а також земельної ділянки площею у 4, 580 га, розташованої на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Позивач, її брат і сестри являються спадкоємцями померлої матері, в установлений законом шестимісячний строк ніхто з них не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, по тій причині, що тільки влітку 2007 року дізналися про те, що матері за життя належало: майновий пай та земельна ділянка, тому просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для звернення в нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропустила вказаний строк по поважній причині.
Позивач в судовому засіданні просив розглянути справу в попередньому судовому і наполягав на задоволенні позовних вимог та підтримав їх повністю.
Відповідач - Надеждівська сільська ради Криворізького району позов визнала, про що надала суду письмову заяву з проханням слухати справу за відсутністю їх представника. Позовні вимоги визнають.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення.
Суд вважає, що рішення у справі можливо розглянути за відсутністю представника відповідача.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі на слідуючих підставах.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження (л.с. 11) позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвищеОСОБА_1) є донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2007 року. Згідно довідки відділу РАЦС Криворізького районного управління юстиції від 08.08.2007 року (л.с. 12, 14) ОСОБА_1 (ОСОБА_1) перебувала у шлюбі з ОСОБА_7
Постановою нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 05.09.2007 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 (л.с. 9). Оскільки, суд дійшов висновку, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк по поважній причині - у зв'язку з тим, що тільки влітку 2007 року дізналася про те, що матері за життя належало: майновий пай та земельна ділянка, а також враховуючи, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5, а саме:ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4не заперечують проти надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, тому позивачу необхідно встановити додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України , -
ВИ РІШИВ:
Визначити додатковий строк - 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу, для подачі ОСОБА_1 в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.