Справа № 2-1150-2007р.

РІШЕННЯ

ім'ям   України

18 вересня 2007 року                                                                  місто Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці в складі:

головуючого судді                                                                    Нечипорук Л. Ф.,

при секретарі                                                                            Лихогляд Т.В.,

з участю позивачки                                                                 ОСОБА_1.,

відповідача                                                                               ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася 05.09.2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  мотивуючи його тим,  що вони з відповідачем уклали шлюб 09.08.1998 р. у Вінницькому міському відділі РАГС,  актовий запис НОМЕР_1. Сімя фактично розпалась,  через несумісність характерів,  різні погляди на життя в зв 'язку з чим в сім "і постійно виникали сварки та суперечки. На даний час сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства,  шлюб існує формально. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. яка буде проживати з позивачкою. Збереження сім "і неможливе,  тому позивачка звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю,  не заперечує проти його задоволення.

Сторони просять розглянути спір по суті в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 cm. 130 ЦПК України,  суд вважає можливим винести рішення по суті в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що між сторонами було зареєстровано шлюб 09.08.1998 р.,  про що відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зроблено актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 6).

Сімейні стосунки між: сторонами припинились. Сторони втратили почуття та повагу один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе,  оскільки суперечило б інтересам позивачки і відповідача,  оскільки вони не бажають продовжувати спільне життя та зберегти шлюб.

Встановленим фактам відповідають правовідносини,  що регулюються СК України.

Відповідно до ч.2 cm. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч.3 cm. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до cm. ПО цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 cm. 112 СК України,  суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку,  що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Підстав для допущення негайногР                             виконання рішення суду не вбачається.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  104 ч.2,  105ч.2,  110, 111,  112,  114 ч.2 СК України,   ст.  ст.  10, 11,  60,  130,  213,  214,  215 ЦПК України,  -

виpішив :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 09.08.1^98року Вінницьким міським відділом РАГС,  актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень держеного мита,  звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарженая рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.