Судове рішення #23379462

Справа № 2-266/12



РІШЕННЯ

Іменем України


18 червня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ справу за позовом Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 06.02.2007 року між Кредитною Спілкою «Аккорд»та відповідачем було укладено кредитний договір згідно якого відповідачу був наданий кредит у національній валюті України у розмірі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.02.2008 р.

Згідно договору, позичальник зобов`язаний згідно встановленого графіка проводити погашення нарахованих відсотків за користування кредитом, здійснювати часткове або повне погашення. Позичальник систематично не виконував вимоги цієї угоди щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 2961,05 грн. яка складається: залишок кредиту -910,06 грн.; залишок процентів - 1140,93 грн.. нараховані штрафні санкції -910,06 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з позовом згоден.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки статтею ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач дійсно уклав з позивачем кредитний договір від 06.02.2007р. та отримав кредит у розмірі 3500 грн. однак порушив вимоги кредитного договору, а саме в часті погашення боргу кредиту та відсоткам. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 527, 536, 610, 611, 612, 614, 623, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Щорс, Чернігівської області на користь Кредитної Спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором в розмірі 2961 ( дві тисячі дев'ятсот шістдесят одна грн.) 05 коп.


Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В.В. Тімінський



  • Номер: 6/717/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/12
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 02.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація