ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2006 р. |
№ 17/391-05-11981 |
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів: |
Грейц К.В. -головуючого, Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Виконавчого комітету Одеської міської ради |
на рішення |
від 29.05.2006 |
господарського суду Одеської області |
у справі господарського суду Одеської області № 17/391-05-11981 |
за позовом |
Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради |
до третя особа |
СПД- фізичної особи ОСОБА_1. Одеська міська рада |
про та за зустрічним позовом до про |
знесення самочинного будівництва та повернення земельної ділянки СПД- фізичної особи ОСОБА_1 - Виконавчого комітету Одеської міськради - Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості ” визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні майном |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2006 касаційна скарга Виконавчого комітету Одеської міської ради прийнята до касаційного провадження, її розгляд призначено на 26.10.2006.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2006, яке оскаржується, за апеляційним поданням Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2006 (а.с.221).
Зазначена обставина не була врахована при прийнятті касаційної скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради від 29.06.2006, отриманої господарським судом Одеської області 03.07.2006, до касаційного провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення від 29.05.2006 вважалось таким, що набрало законної сили.
Оскільки Заступником прокурора Суворовського району м. Одеси одночасно було внесене апеляційне подання, отримане Одеським апеляційним господарським судом 04.07.2006 і прийняте ухвалою цього суду від 07.07.2006 до апеляційного провадження з відновленням процесуального строку, рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2006 згідно ч. 4 ст. 85 ГПК України набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Отже, касаційна скарга була подана Виконавчим комітетом Одеської міської ради на рішення, яке фактично не набрало законної сили.
Норма статті 107 ГПК України передбачає можливість оскарження рішень місцевого господарського суду лише в тому разі, якщо вони набрали законної сили.
З врахуванням наведеного та, оскільки, рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2006 постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2006 скасоване, а позов Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено, колегія суддів вважає за доцільне касаційне провадження припинити.
Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2006 у справі № 17/391-05-11981.
Головуючий К.В.Грейц
Судді О.І.Глос
С.В.Бакуліна