Справа № 0431/614/12
2/0431/170/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"12" червня 2012 р. смт. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом, в якому зазначено, що 04.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка порушила зобов'язання за кредитним договором.
Станом на 29.02.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 23177 грн. 62 коп.
- 7636 грн. 11 коп. заборгованість за кредитним договором;
- 12588 грн. 43 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 1373 грн. 19 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 1079 грн. 89 коп. штраф (процентна складова).
Просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 23177,62 грн. за кредитним договором б/н від 04.03.2008 року.
Представник Позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчать оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»від 29.05.2012 року № 41(1330).
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд на підставі ст. 224 ЦПК України заочно розглядає справу без відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступного.
Судом встановлені такі факти і наступні правовідносини.
04.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30%, що підтверджується копією договору (а.с. 6-10).
Відповідачка порушила зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором б/н від 04.03.2008 року (а.с. 3-5).
Станом на 29.02.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 23177 грн. 62 коп.
- 7636 грн. 11 коп. заборгованість за кредитним договором;
- 12588 грн. 43 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 1373 грн. 19 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 1079 грн. 89 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором б/н від 04.03.2008 року (а.с. 3-5).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приймаючи до уваги, що Відповідачем ОСОБА_1 не повернуті кошти, не виконані умови договору від 04.03.2008 року, порушені майнові інтереси позивача, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 23177 грн. 62 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір 231 грн. 78 коп., на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ч. 5 ст. 261, ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 629, ст. 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2008 року в розмірі 23177 грн. 62 коп., що складається із: заборгованості за кредитним договором в розмірі 7636 грн. 11 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 12588 грн. 43 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1373 грн. 19 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) в розмірі 1079 грн. 89 коп. а також судові витрати в розмірі 231 грн. 78 коп., а всього 23409 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-ти денний строк з моменту його проголошення.
Суддя: І. М. Іщенко