Справа № 403/8006/12

Провадження № 1/403/357/12

П О С Т А Н О В А

1 червня 2012 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши скаргу приватного обвинувачення голови Дніпропетровського обласного об'єднання ВУТ «Просвіта»ім. Т.Г. Шевченка за довіреністю ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 356, 357 КК України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2012 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся голова Дніпропетровського обласного об'єднання ВУТ «Просвіта» ім. Т.Г. Шевченка за довіреністю ОСОБА_1 зі скаргою приватного обвинувачення про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 356, 357 КК України ОСОБА_2. В скарзі заявник посилається на те, що 23 грудня 2006 року ОСОБА_2 фіктивно проголосив себе головою Дніпропетровського обласного об'єднання ВУТ «Просвіта»ім. Т.Г. Шевченка, обманним шляхом захопив печатку і свідоцтво про реєстрацію Дніпропетровського обласного об'єднання ВУТ «Просвіта» ім. Т.Г. Шевченка, чим перешкоджає діяльності об'єднання.

Дослідив матеріали скарги приватного обвинувачення голови Дніпропетровського обласного об'єднання ВУТ «Просвіта»ім. Т.Г. Шевченка за довіреністю ОСОБА_1, вважаю за необхідне направити дану скаргу за належністю прокурору Бабушкінського району м. Дніпропетровська для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Керуючись ст. 251 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали скарги приватного обвинувачення голови Дніпропетровського обласного об'єднання ВУТ «Просвіта»ім. Т.Г. Шевченка за довіреністю ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 356, 357 КК України ОСОБА_2 направити за належністю прокурору Бабушкінського району м. Дніпропетровська для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Свідерська Т.А.