Справа № 2-1236/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2011 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбей А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ - 2006» про стягнення грошових коштів, - , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача борг у сумі 114335986 грн. основного боргу, 573439,44 - торбу інфляції і 430079,14 грн. - 3% річних, а всього штрафних санкцій у розмірі 1003518,58 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн., витрати, пов' язані з оплатою правової допомоги у розмірі 3000 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Позов мотивував тим, що 23.11.2007 року позивачем відповідачеві була передана в позику грошова сума у розмірі 180000 доларів США. Підтвердженням цього факту є договір позики грошей, підписаний власноручно уповноваженим представником відповідача.

У п. 2.1. договори вказано, що позика надається в сумі 180000 доларів США строком на 1 рік, тобто до 23.11.2008р. Факт отримання грошей відповідачем до підписання договору підтверджується п. 2.2. договори позики.

У забезпечення виконання зобов'язань за вищезгаданим договором позики між позивачем і відповідачем був оформлений і нотаріально засвідчений договір застави рухомого майна.

До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за цим договором не виконав.

За станом на 10.05.2011р. вартість 1 долара США складає 7,9777 грн. Виходячи з цього, сума основного боргу відповідача перед позивачем склала 180000 х 7,9777 = 14335986 грн.

Сума всіх штрафних санкцій окрім основного боргу становить 1003518,58 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд , вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивачем 23.11.2007 року відповідачеві була передана в позику грошова сума у розмірі 180000 доларів США. Підтвердженням цього факту є договір позики грошей, підписаний власноручно уповноваженим представником відповідача.

У п. 2.1. договори вказано, що позика надається в сумі 180000 доларів США строком на 1 рік, тобто до 23.11.2008р. Факт отримання грошей відповідачем до підписання договору підтверджується п. 2.2. договори позики.

У забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором позики між позивачем і відповідачем був оформлений і нотаріально засвідчений договір застави рухомого майна.

До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за цим договором не виконав. Сума основного боргу відповідача складає 1435986 грн. Окрім того сума всіх штрафних санкцій окрім основного боргу становить 1003518,58 грн. Враховуючи середній розмір індексу інфляції за період прострочення платежу складає 104 %, тобто 14909425,44 грн. - сума боргу з урахуванням інфляції. Сума інфляції утоворюється 14909425,44 - 14335986 грн. = 573439,44 грн. З 23.11.2008 р. по 10.05.2011 р. = 898 днів прострочення платежу. 1435986 х 3 % річних = 430788,00грн./рік., 430788,00 грн. / 898 днів = 479, 72 грн./день, 898 днів х 479, 72 грн. = 430788, 00 грн.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, позивачем доказів моральної шкоди яка була йому заподіяна суду не надано.

Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню гроші у сумі 1435986 грн. суму основного боргу, суму інфляції у розмірі 573439, 44 грн., три відсотки річних у розмірі 430788, 00 грн., всього штрафних санкцій 1004227,44 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1700, 00 гривень та інформаційно - технічний збір у сумі 120 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 3000, грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1049 ЦК України ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ - 2006» про стягнення грошових коштів -задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» на користь ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 1435986, грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» на користь ОСОБА_2 суму інфляції у розмірі 573439, 44 грн, три відсотки річних у розмірі 430788, 00 грн, а всього суму штрафних санкцій у розмірі 1004227,44 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 1700, 00 гривень та інформаційно - технічний збір у сумі 120 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 3000, грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: