Справа № 2-1162/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбей А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача борг у сумі 48000000, 00 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. Позов мотивувала тим, відповідач зобов'язався повернути борг до 20.08.2010 року, однак до теперішнього часу його н повернув. Про отримання грошей відповідач видав розписку від 08.02.2011 року. Час повернення боргу збіг 20.08.2010 року. Борг не повернутий.

Представник позивача у судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд , дослідивши матеріали приходить до наступного.

Позивачем були передані відповідачу у борг гроші. Між сторонами був укладений договір позики від 20.04.2010 р., згідно якого відповідачу ОСОБА_3 було надано в позику грошові кошти у розмірі 4 800000,00 грн. Про отримання вказаної суми відповідачем була видана розписка від 20.04.2010 року, з визначенням строку 20.08.2010 року. Позичені гроші на теперішній час не повернуто.

Згідно п.5 договору позики Позичальник зобов'язується повернути позику позикодавцеві на наступний день граничного строку, а саме 21.08.2010 р. Однак і на цей час борг не повернуто.

Позивач неодноразово зверталася до відповідачки щодо повернення грошових коштів, однак остання борг не повертала.

Статтею 1046 ЦК України передбачено , що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачено , що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню гроші у сумі 4 800000,00 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1700,00 гривень та інформаційно - технічний збір у сумі 120 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 1046, 1049 ЦК України ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4 800000,00

( чотири мільйони вісімсот тисяч) гривень боргу, 1700,00 гривень судового збору та 120 гривень інформаційно-технічного збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення вказаних строків.

Суддя: