Судове рішення #23372570

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Сарбей А.С.,

с участием прокурора Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республика Беларусь, г Жодино, образование среднее специальное, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1,-

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-.


У С Т А Н О В И Л :

8.02.2011 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1 находясь возле кафе «Арзу» в г.Донецке по пр. Кремлевский, действуя умышленно, незаконно приобрел за 50 гривен особо опасное наркотическое средство - каннабис, у лица не уставленного в ходе досудебного лица, массой 16,77 грамм. После приобретения наркотического средства был задержан у магазина «7 квартал» в г. Донецке работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области по адресу г. Донецк, ул. Матросова, 27. Там, в период времени с 20.30 часов до 21.00 часов, у ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 16,77 грамма которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления , без цели сбыта .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., виновным себя признал полностью, пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство. Был задержан. В милиции пакет с каннабисом был изъят. Раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, и поэтому суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1.,в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства , без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, работает. Также суд считает, что чистосердечное признание подсудимым своей вины является обстоятельством смягчающим ответственность, поскольку это способствовало раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, хранящимся в Куйбышевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- подлежит уничтожению.

Суд, в соответствии со ст.ст.92,93 УПК Украины ,считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение экспертизы в сумме 450 гривен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -


П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1000 гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : пакет с наркотическим средством, хранящимся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 450 гривен (р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .

Судья:


  • Номер: 1/1615/2628/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-355/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-355/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація