П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2011г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Сарбей А.С.,

с участием прокурора Рибаса С.Ю., Диденко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, судимого, 02 03.1999 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 296 ч.2 УК Украины к мере наказания в виде лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года , 20.12.2001 года Кировским районным судом г. Донецка по ст.ст. 185 ч.3 , 186 ч.3 УК Украины к мере наказания в виде лишения свободы на 7,6 лет, освобожденного 25.07.2007 года , освобожденного 25.05.2007 року на 1 год 9 месяцев 25 дней, Кировским районным судом г. Макеевка Донецкой области ,

проживающего адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

13.04.2010 года, примерно в 7.00 часов ОСОБА_1, возле дома 30 по ул. Иванова в г. Донецке , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения имуществом ОСОБА_2, повторно применив насилие не опасное жизни и здоровью потерпевшему ОСОБА_2 , нанес удар молотком по стопе правой ноги , причинив ему физическую боль. Подавив указанными действиями волю ОСОБА_2 завладел деньгами в сумме 35 гривен причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму . С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Указанными действиями совершил открытое похищение чужого имущества.

13.04.2010 года, в примерно в 7.20, ОСОБА_1, возле кладбища «Грабари» в г. Донецке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения имуществом чужого имущества , повторно применив насилие не опасное жизни и здоровью потерпевшему ОСОБА_2 , нанес два удара молотком по стопе правой ноги и по одному удару в область колен , причинив последнему ссадины коленных суставов , левой стопы , относящиеся к легким телесным повреждениям. Подавив указанными действиями волю ОСОБА_2, достав из кармана , завладел деньгами в сумме 75 гривен, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму . С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Указанными действиями совершил открытое похищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,. виновным себя признал полностью. Пояснил, что причинил потерпевшему молотком телесные повреждения и открыто похитил деньги ОСОБА_2

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимые и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности, истинности их позиций и поэтому суд считает нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимых.

Суд выслушав подсудимых, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.2ст.186 УК Украины , как открытое завладение чужим имуществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести , обстоятельства дела, личность ОСОБА_1 который судим, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд принимает чистосердечное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции статьи.

Вещественные доказательства по делу подлежат возврату потерпевшему.

В соответствии с ст.92-93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 затраты на проведение товароведческой экспертизы в сумме 300 гривен 48 копеек.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.

Срок отбытия наказания исчислять 18.04.2010 года .

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат передаче потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .

Судья: