КОПІЯ
Справа № 11/1 - 41 / 2008 рік Головуючий в 1-й інстанції - Потапов О.О.
Категорія - ст.121 ч.1 КК України Доповідач - Задворний О.Л.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Задворного О.Л.
суддів : Курдзіля В.Й., Баса О.Г.
з участю прокурора Колчинського Г.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за спільною апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1. та адвоката ОСОБА_2. на постанову Віньковецького районного суду від 21 квітня 2008 року.
Цією постановою скарга ОСОБА_1. на постанову заст. начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 02.04.2008 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ст. 121 ч.1 КК України залишена без задоволення.
Відмовляючи в задоволенні скарги суд виходив з того, що постанова винесена компетентною особою у якої було достатньо приводів і підстав для порушення щодо Вівсяного О.О. кримінальної справи.
В спільній апеляції ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2. ставиться питання про скасування постанови судді і повернення матеріалів на новий судовий розгляд.
Апелянти зазначають, що справу проти Вівсяного порушено необґрунтовано, оскільки відсутні дані про те, що він умисно спричинив ОСОБА_3. тяжке тілесне ушкодження, а також не взято до уваги висновок додаткової судово - медичної експертизи № 54 від 14 - 16 липня 2007 року про те, що виникнення перелому лобної кістки ударом кулака маловірогідне і визначити давність його спричинення неможливо.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення: обвинуваченого ОСОБА_1. в підтримку спільної апеляції, прокурора про законність та обґрунтованість постанови, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи спільної апеляції, колегія суддів знаходить, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 94 КПК України одним із приводів до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
З постанови про порушення кримінальної справи від 02.04.2008 року за ч.1 ст. 121 КК України та висновку додаткової комісійної судово - медичної експертизи № 4 від 29.03.2007 року вбачається, що потерпілій ОСОБА_3. були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
Оскільки при порушенні зазначеної кримінальної справи були додержані вимоги ст. ст. 94, 97, 98 КПК України місцевий суд обґрунтовано залишив скаргу ОСОБА_1. без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
постанову Віньковецького районного суду від 21 квітня 2008 року про залишення скарги ОСОБА_1. на постанову заступника начальника (начальника слідчого відділення) Віньковецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 02 квітня 2008 року про порушення щодо ОСОБА_1. кримінальної справи за ч.1 ст. 121 КК України без задоволення залишити без змін, а спільну апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1. та адвоката ОСОБА_2. - без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області О.Л.Задворний