Судове рішення #23370846

Справа № 2-5872/11



ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


15 червня 2012 року Рівненський міський суд


в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

з участю представника позивача Ляшка Д.В.


провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання, -


В С Т А Н О В И В:


КП РМР "Теплотранссервіс", звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 2065 грн. 97 коп. за оплату наданих їй послуг з теплопостачання, а також документально підтверджені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги їх підприємства підтримав, просить задовольнити позов у повному обсязі, з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку частин 4, 9 статті 74 ЦПК України, повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надійшло.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

На підставі поданих позивачем письмових доказів (а.с.4, 7) судом встановлено, що комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської Ради здійснює постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання належного ОСОБА_3 житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1

Послуги з опалення та гарячого водопостачання надаються згідно укладеного між сторонами 19.02.2008 р. договору №48855 "Надання послуг з централізованого опалення та підігріву води", на підставі якого на ім`я відповідачки в абонентній службі підприємства було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Як передбачено пунктами 1.1, 2.4, 5.1.1 вказаного договору підприємство зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах даного договору.

Розрахунковий період оплати послуг -один календарний місяць. Термін внесення платежів -не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак відповідач, в порушення взятих на себе договором зобов`язань, через несвоєчасне внесення поточних платежів, станом на 01.08.2011 р. заборгувала підприємству 2065 грн. 97 коп. за спожиту нею у минулі розрахункові періоди теплову енергію.

Відповідно до ст.526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).


Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", ч.6 ст.19 Закону України від 02 червня 2005 року "Про теплопостачання" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1), тому вказані витрати підлягають стягненню на його користь з відповідачки.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм законодавства, встановлених судом обставин справи і визначених відповідно до них правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.16, ст.ст.610, 612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 -215, 224 -228, 233 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської Ради заборгованість в розмірі 2065 грн. 97 коп. за оплату наданих послуг з теплопостачання, судові витрати в розмірі 30 грн., а всього -2095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 97 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Головуючий:


  • Номер: 6/712/251/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 6/761/148/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/947/691/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 2/947/205/20
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 02.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 6/947/691/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/520/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кухарець В.М. В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2015
  • Дата етапу: 28.01.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація