АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 -ц/2690/9670/12

Головуючий у 1- й інстанції: Захарчук С.С.

Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

21 травня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 з урахуванням доповнень від 17 травня 2012 року на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_3 07.05.2012 року подав апеляційну скаргу. Також 17.05.2012 року подав доповнення до апеляційної скарги, в якому порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст судового рішення був отриманий лише 07.05.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання головного рішення може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять відомостей про дату виготовлення повного тексту рішення, копію рішення направлено сторонам 27.04.2012 року, та отримано апелянтом 07.05.2012 року (а.с.139) заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 з урахуванням доповнень від 17 травня 2012 року на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: