АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

МСП -03680, м. Київ-680, вул. Солом'янська, 2а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Чернушенка А.В.

суддів - Єфімової О.І., Приндюк М.В.

за участю прокурора - Турика М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Марківа С.Я., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року про проведення обшуку в автомобілі «Audi A6 Quattro», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2012 року в задоволенні подання старшого слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Безушко А.П. про проведення обшуку в автомобілі «Audi A6 Quattro», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2 - відмовлено.

На зазначену постанову прокурором - Марків С.Я., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, 13 квітня 2012 року до Апеляційного суду м. Києва подана апеляція, в якій він ставить питання про скасування вищезазначеної постанови та повернення подання старшого слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Безушка А.П. про проведення обшуку в автомобілі «Audi A6 Quattro», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду міста Києва на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Справа №10/2690/697/2012 Головуючий в 1 інстанції Сіромашенко Н.В.

Категорія ст. 177 КПК України Доповідач Чернушенко А.В.

Відповідно до ст. 177 КПК України на постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою від 09.04.2012 року в задоволенні подання старшого слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Безушко А.П. про проведення обшуку в автомобілі «Audi A6 Quattro», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2 - відмовлено. Розгляд справи відбувся за участю прокурора Марків С.Я., який був присутнім в судовому засіданні.

Однак, апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року прокурор Марків С.Я. подав до Апеляційного суду міста Києва лише 13 квітня 2012 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду або постановою судді.

З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду прокурор Марків С.Я. взагалі не звертався, у зв'язку з чим поважність причин пропущеного строку на подачу апеляції судом не досліджувалась.

Згідно ч. 3 ст. 353 КПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вирішується в судовому засіданні судом, який виніс постанову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 353 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Марків С.Я., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року про проведення обшуку в автомобілі «Audi A6 Quattro», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2 - повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Головуючий: Чернушенко А.В.

Судді: Приндюк М.В.

Єфімова О.І.