АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/2690/10268/2012 Головуючий у 1 інстанції - Букіна О.М.

У Х В А Л А

05 червня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2012 про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення предмету скарги у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Кириченка Вадима Григоровича, боржник Інститут ботаніки ім.. М.Г. Холодного НАН України , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2012 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу директора інституту ботаніки ім. Холодного за № 193-к від 23.12.2001 та таким, що втратив чинність з 23.12.2010.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішення, 28.05.2012 до канцелярії суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до положень ст.ст. 31, 293 ЦПК України ухвала суду про збільшення (зміну, зменшення) предмету позовних вимог, або про відмову у прийнятті такої заяви, оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду від 23.05.2012 підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття відповідного судового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційною скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2012 про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення предмету скарги у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Кириченка Вадима Григоровича, боржник Інститут ботаніки ім.. М.Г. Холодного НАН України - повернути до Дарницького районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: