Категорія 11.5

УХВАЛА

14 червня 2012 року Справа № 2а/1270/4503/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області до відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Головного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними, скасування постанови ВП № 31746482 від 14.03.2012 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначив, що на його адресу 21 березня 2012 року надійшла постанова відповідача про зупинення виконавчого провадження ВП № 31746482 від 14.03.2012, він із зазначеним рішенням відповідача не згоден та просить визнати дії відповідача із винесення зазначеної постанови незаконними, скасувати цю постанову та зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Із наведеного виходить, що для звернення до суду щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби законом встановлено десятиденний строк із дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач дізнавсь про рішення відповідача про зупинення виконавчого провадження 21.03.2012.

Таким чином, встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для звернення до адміністративного суду із позовом.

Відповідно до положень та вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, у позивача немає, більш того, позивач не просить суд про поновлення строку звернення до адміністративного суду та взагалі не зазначає підстави, що можуть бути визнанні поважними судом.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99 - 100, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області за адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Головного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними, скасування постанови ВП № 31746482 від 14.03.2012 та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України,було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала сили.

Суддя С.К. Коршиков