Судове рішення #23365718

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


2-2805/11



6 квітня 2012 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Поломаній В.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання старшого судового експерта Донецького науково-дослідницькому інституту судових експертиз Бочарової Наталії Геннадіївни від 28.02.2012 р. №870/02, №871/02,


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу з урахуванням інфляції, процентів та неустойки в сумі 433 938,67 грн.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_5 ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 15.02.2012 р. по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

До Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого судового експерта Бочарової Н.Г. від 28.02.2012 р. №870/02, №871/02 з проханням надати оригінали досліджуваних документів, вільні зразки підпису (не менш 20-25 п.) та почерку (не менш 20-25 арк.) ОСОБА_4, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі №1, скаргах, заявах, листах, договорах, особовій/пенсійній справі, відомостях на отримання заробітної плати/пенсії, анкетах, автобіографіях, характеристиках, накладних, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучені за місцем роботи або проживання, виконані ним до 2009р.; експериментальні зразки його підпису (на 7-10 арк.) та почерку (на 7-10 арк.) у вигляді досліджуваних записів під диктування; матеріали цивільної справи №2-2805/11, які необхідні експерту для проведення повного й об'єктивного дослідження, і відповіді на поставлені перед експертом питання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 і його представник ОСОБА_5 повторно не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, день і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд визнав неявку відповідача ОСОБА_4 і його представника ОСОБА_5 такою, що мала місце без поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд повідомити експерта про неможливість виконання його клопотання в зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення експерту матеріалів цієї цивільної справи, в якій містяться оригінали досліджуваних документів,

Представити інші документи і зразки суд не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,202-203,293-294 ЦПК України, суд,-



УХВАЛИВ:


Направити цивільну справу №2-2805/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу з урахуванням інфляції, процентів та неустойки в сумі 433 938,67 грн. старшому судовому експерту Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Бочаровій Наталії Геннадіївні для проведення експертизи, призначеної ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 15.02.2012 р.

Встановити 3-місячний строк для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку або дачу неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж.І.Кордюкова



  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 6/428/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/8301/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кордюкова Ж. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація