Судове рішення #23365652



Справа № 2-445/11

Провадження № 21509/99/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"28" березня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області


у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.


розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області про оспорювання батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 18 листопада 1999 року виконкомом Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від даного шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зазначає, що у 2010 році йому стало відомо, що батьком дитини в актовому записі про народження записаний він.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 вимушений був звернутися з даною позовною заявою до суду в якій просив виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №2 від 29 березня 2000 року.


Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа до судового засідання надала заяву в якій пояснила, що позовні вимоги позивача визнає, заперечень не має, та просить суд розглядати справу у їх відсутність.


Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1999 року який було зареєстровано в виконкомі Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області.

Від даного шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД НОМЕР_1 яке видане 29 березня 2000 року Троїцькою сільською радою Любашівського району Одеської області.

В судовому засіданні було встановлено, що 30 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД НОМЕР_2

Позивач зазначає, що в 2010 році йому стало відомо про те, що батьком дитини записаний він, з чим позивач категорично не згодний.

Суд виходячи із норм закону встановив, що кровна спорідненість може бути доведена чи спростована лише в результаті проведення судово-генетичної експертизи, у зв'язку з сим суд 19 серпня 2011 року виніс ухвалу про призначення судово медико-генетичну експертизу ДНК.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до висновку експерта №7 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.


Відповідно до п.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується (ч.6 ст.136 СК України).

Як слідує із ч. 2 ст. 136 СК у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Відповідно до ст. 136 ч.1 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області про оспорювання батьківства.

Керуючись ст.136 СК України , ст.ст. 10 , 60, 212, 213 ЦПК України суд -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області про оспорювання батьківства - задовольнити .

Виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №2 від 29 березня 2000 року.


Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.


Суддя: І. В. Погорєлов



  • Номер: 6/696/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/496/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: 6/766/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 6/643/76/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/584/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/136/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 6/136/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: ц675
  • Опис: визнання договору міни дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Олійник А.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація