Справа 2-243\2008 р.

                                                           РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03 червня 2008 року                                                            Дунаєвецький райсуд

                                                                                              Хмельницької області

В складі : головуючого -судді                                             Артемчук В.М.

При секретарі                                                                       Мудрицькій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за позовом

                                               ОСОБА_1 до

                                               ОСОБА_2

                                               про поділ спільного майна подружжя

                                                           \ціна позову 11350 грн.\

                                                           Встановив :

                        ПозивачкаОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про поділ спільного майна посилаючись на те, що 21 травня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем і від шлюбу є дочка , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

                        Після одруження проживали в с.Міцівці Дунаєвецького району і разом з чоловіком придбали майно, яке відповідач добровільно поділити відмовляється.

                        Придбано кухонний гарнітур вартістю 1600 грн., м'яку частину- 1000 грн., спальний гарнітур - 1145 грн. , музичний центр - 1095 грн, набір каструль - 300 грн. , набір тарілок - 200 грн., мікрохвильову піч - 558 грн., конвектор - 1240 грн., трактор 7500 грн, причеп до трактора - 600 грн, січкарню - 400 грн., велосипед - 200 грн., та будівельні матеріали : лінолеум 61 кв.м. по ціні 27 грн. за 1 кв.м. - 1500 грн., вагонку 4 кв.м. по ціні 15 грн. за 1 кв.м. - 700 грн., пластик - 35 кв.м по ціні 9 грн. за  1 кв. м. - 300 грн., камінь 10 кв.м. по 20 грн. за 1 кв. м. - 200 грн., а всього на суму 18538 грн.

                        Всі ці речі залишилися у відповідача.

                        Добровільно забрала стінку вартістю 1400 грн., м'яку частину - 2400 грн.,холодильник - 200 грн., пральну машину 500 грн.,а всього на суму 4500 грн.

                        В зв'язку з тим , що має на  своєму утриманні неповнолітню дитину просила відійти від рівності часток і виділити на її користь майно загальною вартісю 11 158 грн., а саме: мікрохвильову піч - 558 грн.,січкарню - 400 грн., велосипед - 200 грн., трактор - 7500 грн., прицеп до трактора - 600 грн., кухонний гарнітур - 1400 грн., набір  тарілок - 200 грн. набір каструль - 300 грн.

                        Представник відповідача по довіреності ОСОБА_4. позов визнав частково і  пояснив суду, що сторонам спільно придбано : кухонний гарнітур, дві м'які частини , одну з яких позивачка забрала, стінку , холодильник, пральну машину, набори каструль та тарілок, мікрохвильову піч, конвектор, велосипед та купили  лінолеум в одну кімнату, пластик , вагонку. Спальний гарнітур вартістю 1145 грн. сторони не купляли , він придбаний матір'ю відповідача і був в будинку , який також належить матері до поселення в будинок сторін і просить виключити з розподілу.

                        Музичний центр , камінь , трактор, січкарню та причеп до трактора сторони не купляли і цього майна  немає і не було, а тому просить виключити його з розподілу, а  решту майна згідний , щоб було поділено між сторонами.

                        Суд , дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, представника відповідача , свідків , вважає , що позов підлягає до часткового задоволення.

                        Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 травня  2006 року , спільно  проживали в будинку матері відповідача в с. Міцівці Дунаєвецького району, де позивачка прописана, що підтверджується  копією свідоцтва про шлюб , показами сторін.

                        Від спільного проживання є дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає і знаходиться  на утриманні позивачки.

                        Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі та спільного проживання сторони за спільні кошти придбали майно: кухонний гарнітур вартістю 1600 грн., м'яку частину "Юлія"- 2400 грн, м'яку частину - 1000 грн., стінку "ОСОБА_3 " - 1400 грн., холодильник - 200 грн., пральну машину - 500 грн., набір каструль - 300 грн., набір тарілок - 200 грн., мікрохвильову піч - 558 грн., конвектор - 1240 грн. , велосипед - 200 грн., та будівельні матеріали : лінолеум 12 кв.м. по 27 грн. за 1 кв. м. - 324 грн., касетони 28 кв.м. по 9 грн. за 1 кв.м.- 252 грн., вагонку 12 кв.м. по 15 грн. за 1 кв.м. - 180 грн. , а всього на загальну  суму 10 354 грн.

                        Факт придбання сторонами вказаного майна та його  наявність підтверджується актам опису майна від 20 травня  2008 року, накладною  № 1 від 15 листопада 2006 року ; товарними чеками на конвектор, мікрохвильову піч, актом обстеження господарства від 20.06.2007 р., а також показами свідків ОСОБА_5. ОСОБА_6., ОСОБА_7,.ОСОБА_8.

                        Вартість майна, що пред'явлено до розподілу, підтверджується накладними, товарними чеками та визначена за згодою сторін.

                        Суд не може взяти до уваги доводи позивачки про наявність придбаного майна - трактора вартістю 7500 грн. та причепа до трактора - 600 грн.,оскільки даний трактор  та причеп підлягають реєстрації у встановленому законом порядку, а такі не зареєстровані як власність.

                        ПозивачкаОСОБА_1також  не довела , що за час шлюбу було придбано музичний центр вартістю 1100 грн.,січкарню - 400 грн. каміння 10 кв.м. на 200 грн. , лінолеум  49 кв.м.,касітони 7 кв.м. Крім  того, судом не встановлено, що таке майно є в наявності.

                        В розподіл позивачкою включено спальний гарнітур вартістю 1145 грн..Однак судом встановлено , що дане майно придбане матір'ю відповідача ОСОБА_9., що підтверджено накладною № 73  від 16 травня 2006 року і знаходилось  в її будинку в с. Міцівці Дунаєвецького району до поселення сторін в цей будинок. А тому, дане майно слід виключити з поділу майна подружжя.

                        Відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України та ст.ст. 368, 372 ЦК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і у разі поділу майна , частки майна є рівними, однак суд може відступити від засади рівності часток подружжя і частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею , ним проживають діти, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують , недостатній для забезпечення  їхнього фізичного, духовного розвитку  та лікування.

                        Виходячи із начала рівності часток подружжя при поділі майна , частка кожного буде становити 5177 грн.

                        Однак суд вважає , що позивачці частку майна слід збільшити, оскільки з нею проживає неповнолітня дочка , яка хворіє і потребує лікування і додаткового догляду

                        Поділ майна можливий - в натурі без шкоди для його господарського призначення.

                        Суд, вважає, що позивачці слід виділити:

Стінку  "ОСОБА_3" вартістю 1400 грн.,м'яку частину " Юлія" - 2400 грн.,холодильник - 200 грн.,пральну машину 500грн., набір каструль - 300 грн., набір тарілок- 200 грн., кухонний гарнітур "Аліна" - 1600 грн, а всього на загальну суму 6 600 грн.

                        Решту майна на загальну суму 3754 грн. слід виділити відповідачу.

                        Оскільки позов позивачці задоволено частково. А тому відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 66 грн.

                         Керуючись ст. 10.11.209.212.214.215.218 ЦПК України, ст.ст. 60,69,70,71 СК України , ст.ст. 368,372 ЦК України, суд  -

                                                                       Вирішив :

                        Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

                        Провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя  і ОСОБА_1 виділити :

Стінку  "ОСОБА_3" вартістю 1400 грн., м'яку частину "Юлія"- 2400 грн., холодильник - 200 грн., пральну машину - 500 грн. , набір каструль - 300 грн., набір тарілок -200 грн. , кухонний гарнітур " Аліна" - 1600 грн.,а всього на загальну суму 6600 грн.

                        ОСОБА_2 виділити м'яку частину вартістю  1000 грн., мікрохвильову піч - 558 грн, конвектор - 1240 грн., велосипед - 200 грн., будівельні матеріали

                                                                       2

:лінолеум 12 кв.м. по 27 грн. за 1 кв. м - 324 грн., касітони 28 кв.м. по 9 грн. за 1 кв.м. - 252 грн.,вагонку 12 кв.м. по 15 грн., за 1 кв.м. - 180 грн., а всього на загальну  суму 3754 грн.

                        Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 66 грн.

                        В решті позовних вимог відмовити.

                        Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і  подпнням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча \підпис\

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду                                                     В.М.Шклярук