Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

31 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/21517/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Бабло В.Е.,

за участі

представника відповідача Воробцова Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 894535,91 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» звернулось до суду з завою про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 894535,91 грн.,

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Від позивача не надходило заяв про перенесення судового розгляду. Причини неявки позивача в судове засідання суду не відомі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з наданням додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження по справі до 8 червня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 894535,91 грн., до 8 червня 2012 року до 11-00 години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.