№22-ц-5540/06р.
УХВАЛА
11 жовтня 2006 року м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф. перевіривши справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КВЖРЕП-2 Московського району про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.
Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2006 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку.
Відповідно до пп. «д», «з» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито" розмір державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) - встановлює 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів - встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру ( або такої, що не підлягає оцінці) складає 7,50 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 13.09.2006 року сплаті підлягає державне мито у сумі 25,50 грн.( 51,00 грн.*50%) за місцем розгляду скарги, тобто на поточний рахунок 31416537600011, отримувач - ВДК Червонозаводського р-ну м. Харкова, код - 24134627, банк - УДК в Харківській області, МФО - 851011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн. на розрахунок 37311006000174, отримувач -апеляційний суд Харківської області, код - 02894131, банк - УДК в Харківської області, МФО банку - 851011.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 р. залишити без руху, надавши апелянту строк до 25 жовтня 2006 року для усунення вказаних недоліків.