Справа № 2а/2570/1645/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз'єднання позовних вимог
07 червня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з адміністративним позовом до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо залишення без розгляду клопотань позивачів про надання дозволу на виготовлення технічної документації по приватизації земельних ділянок із земель фермерського господарства та зобов'язання Чернігівську районну державну адміністрацію Чернігівської області в особі голови розглянути заяви позивачів та прийняти рішення, згідно вимог ст. 118 Земельного кодексу України.
Ухвалою суду від 22.05.2012 року було відкрите провадження у справі.
В судовому засіданні 07.06.2012 року судом було постановлено питання про роз'єднання позовних вимог.
Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти роз'єднання позовних вимог не заперечували.
Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в черговий раз просили відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 1 статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні суттєво ускладнює і сповільнює вирішення справи, оскільки позовні вимоги стосуються окремо кожного позивача у справі.
З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз'єднати поєднані позовні вимоги, з урахуванням думки позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про можливість роз'єднання позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ч.1 ст. 116, ст.ст. 121, 128, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Роз'єднати в самостійні провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Присвоїти провадженню в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії № 2а/2570/1645/2012 та призначити до розгляду на 15 червня 2012 року об 11:00 годині.
Виділити в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Порядок оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.