Судове рішення #233619
Справа №22ц-4732/2006 p

Справа №22ц-4732/2006 p.                                                                         Головуючий в І інстанції - Захарова О.В.

Категорія 19                                                                                            Доповідач - Рудь В.В.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Рудь В.В.

суддів              - Можелянської З.М., Ремеза В. А.

при секретарі - Худолій Н.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеляцій­ною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви­падків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води, на рішення Жовто­водського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стра­хування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води про відшкодування моральної шкоди в розмірі 45000 грн. (а.с.2-4).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та з Відділення виконавчої дирекції Фо­нду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води на його користь стягнуто моральну шкоду в розмірі 19000 грн. (а.с.84).

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води про­сить рішення суду відмінити, ухваливши нове рішення, яким зменшити суму стягнутої на ко­ристь ОСОБА_1 моральної шкоди до 5000 грн. (а.с.86-88).

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної ска­рги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рі­шення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_1 при виконанні трудових обов'язків на шахті «Нова» Східного ГЗК, СП «Схід ГЗК - Ашурст», ТОВ «Восток-Руда» захворів на професійне захворювання. За висновком МСЕК від 11.12.2002 року та подальших переосвідченнях, з останнім оглядом 07.12.2005 року, йому було встановлено 50% втрати професійної працездатності до 01.01.2009 року та 3 групу інвалідності (а.с.13-14, 21-22).

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води НОМЕР_1 позивачу була призначена виплата одноразової допомоги в розмірі 8800 грн. з щомісячною грошовою виплатою в розмірі 220 грн. 28 коп. Виплата моральної шкоди не прово­дилась.

Враховуючи наведене, суд прийшов до обгрунтованого висновку, що, в зв'язку з отрима­ним позивачем професійним захворюванням, йому спричинено моральну шкоду та, з урахуван­ням дійсних обставин справи та наслідків, які наступили, розміру втрати позивачем професійної працездатності та групи інвалідності, стягнув з відповідача на підставі ст.ст.21,28,34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 19000 грн.

Не можуть бути прийняті до уваги і викладені в апеляційній скарзі доводи щодо зупинення з 01.01.2006 року, на підставі ст.77 Закону України «Про Державний бюджет 2006 року», дії За­кону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині, що стосується відшкодування моральної шкоди, оскільки позивач втратив працездатність у зв'язку з професійним захворюванням до 01.01.2006 року.

Керуючись ст.ст.304,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від не­щасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води відхили­ти,

Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.2006 року за­лишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області вступає в силу з моменту проголо­шення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація