У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1188/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

суддів: Поліщук Ірини Миколаївни

Вергелеса Андрія Валерійовича

за участі секретаря судового засідання: Яковенка Дмитра Олександровича

представника позивача: Іващенка В.М.

представників відповідачів: Ліханової О.В., Олійник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вінницької обласної ради про зупинення провадження у справі

за позовом: незалежної первинної профспілкової організації Вінницького обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру Вільної профспілки медичних працівників України

до: Вінницької обласної ради, голови Вінницької обласної ради Татусяка Сергія Пилиповича

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними дій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом незалежної первинної профспілкової організації Вінницького обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру Вільної профспілки медичних працівників України до Вінницької обласної ради, голови Вінницької обласної ради Татусяка Сергія Пилиповича про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними дій.

До початку розгляду справи по суті представником Вінницької обласної ради подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 28 травня 2012 року на засіданнях постійних комісій Вінницької обласної ради з питань регулювання комунальної власності та приватизації та з питань охорони здоров'я, курортів та здорового способу життя було розглянуто проект рішення чергової сесії обласної Ради 6 скликання "Про визнання таким, що втратило чинність рішення 10 сесії обласної Ради 6 скликання від 14 лютого 2012 року №296" та рекомендовано до розгляду на черговій сесії обласної Ради 6 скликання, яка відбудеться в липні 2012 року. Відтак, з урахуванням положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України представник обласної ради просила зупинити провадження у справі до розгляду такого проекту рішення на сесії обласної ради.

Представник позивача та представник іншого відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання представника Вінницької обласної ради, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати незаконним та скасувати рішення Вінницької обласної ради 10 сесії 6 скликання від 14 лютого 2012 року №296 "Про створення комунальної установи "Вінницький обласний Центр спортивної медицини та здоров'я".

При цьому, 28 травня 2012 року на засіданнях постійних комісій Вінницької обласної ради з питань регулювання комунальної власності та приватизації та з питань охорони здоров'я, курортів та здорового способу життя розглянуто проект рішення чергової сесії обласної Ради 6 скликання "Про визнання таким, що втратило чинність рішення 10 сесії обласної Ради 6 скликання від 14 лютого 2012 року №296" та рекомендовано до розгляду на черговій сесії обласної ради 6 скликання. Підтвердженням таких засідань слугують протоколи засідань відповідних комісій.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що результат розгляду зазначеного проекту рішення може вплинути на результат розгляду даної справи, провадження у справі слід зупинити до 07 серпня 2012 року.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Вінницької обласної ради щодо зупинення провадження у справі задовільнити.

Зупинити провадження у справі за позовом незалежної первинної профспілкової організації Вінницького обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру Вільної профспілки медичних працівників України до Вінницької обласної ради, голови Вінницької обласної ради Татусяка Сергія Пилиповича про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними дій до 07 серпня 2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Поліщук Ірина Миколаївна

Вергелес Андрій Валерійович