Справа №22-3030/2006р.                                             Головуючий в 1 інстанції Антонюк О.А.

Категорія 54                                                                   Доповідач Козлов С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2006 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Перцової В.А.,

суддів: Козлова С.П., Григорченко Е.І.,

при секретарі: Білоус A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі посилаючись на порушення норм процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2006 року, якою закрито провадження по справі за його заявою про встановлення юридичного факту.

Розглянувши скаргу колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві ОСОБА_1 просив суд встановити в порядку окремого провадження на підставі ст.256 ЦПК України факт природності та дозволенності використання у офіційному спілкуванні з органами влади та їх посадовими особами висловлювання нецензурною лайкою.

Між тим, встановлення таких фактів в порядку окремого провадження в цивільному судочинстві нормами процесуального права не передбачене.

Тому суд обгрунтовано на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України закрив провадження по цій справі.

З вищенаведеного не можуть бути прийняти до уваги доводи ОСОБА_1 у апеляційній скарзі про незаконність постановленої судом ухвали.

Ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права та підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.                               

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 2 місяців.