Судове рішення #2335595
№ 2-479/08

 № 2-479/08

 

                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       18 червня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

           головуючого-судді                            РИМЛЯНСЬКОЇ  Г.О.

           при  секретарі                                    СІМАК  О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом  ОСОБА_1 до Ломачинецької сільської ради про надання додаткового терміну для прийняття спадщини ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ломачинецької сільської ради про надання додаткового терміну для прийняття спадщини .

Посилається на те, що її сестра, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані вАДРЕСА_1 Чернівецької області. Ще при житті сестра оформила на неї заповіт на все належне їй майно, який посвідчила в Ломачинецькій сільській раді, отже спадкоємницею за заповітом являється вона, її сестра - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкаАДРЕСА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Зібравши всі необхідні для оформлення спадщини документи, вона звернулася до Сокирянської державної нотаріальної контори з письмовою заявою для оформлення спадщини, однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та запропоновано їй звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового терміну для прийняття спадщини, оскільки даний строк  закінчився 29.01.2008 року.

Причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що в строк, визначений чинним законодавством  для прийняття спадщини, вона перебувала за межами області.

Крім того їй не було відомо про наявність оформленого на неї заповіту, оскільки покійна сестра про його існування їй не повідомила. Вже після смерті сестри вона дізналася в Ломачинецькій сільській раді про його  наявність, однак самого заповіту не знайшла, а тому їй було видано Ломачинецькою сільською радою його дублікат.

Просить суд, визначити їй, додатковий строк для прийняття спадщини спадкового майна покійної ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, терміном на 3 місяці.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву,  в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути без її присутності.

           Представник відповідача  в попереднє судове засідання також не з'явився, а сільський голова Тодорович В. подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути справу без присутності представника сільської ради       

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно  до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову  проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Згідно  ст. 1268 ч.1  ЦК  України  спадкоємець  за  заповітом  чи  за  законом  має  право  прийняти  спадщину  або  не  прийняти  її.

            Відповідно ст. 1269 ч.1  ЦК  України  спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але  на  час  відкриття  спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має  подати  до  нотаріальної  контори  заяву  про  прийняття  спадщини.

           На  підставі  ст. 1272 ч.3 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця,  який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважної  причини,  суд  може  визначити  йому  додатковий  строк,  достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини.

            Таким  чином,  визнання  відповідачем  позову   не  суперечить  закону  та  не  порушує  права,  свободи  чи  інтереси  інших  осіб,  тому  позов  підлягає  до  задоволення.

 

На  підставі  ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК  України,  суд,-

 

Р  І  Ш  И  В  :

             Позовні вимоги  ОСОБА_1- задовольнити.

 Визначити ОСОБА_1, 1938 року народження, жительціАДРЕСА_2  Чернівецької області,  додатковий трьомісячний строк з моменту набуття  чинності даним рішенням суду, достатній для подання нею до Сокирянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 в  с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути  подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

 

 

                                    ГОЛОВУЮЧИЙ  :

 

 

 

 

  • Номер: 6/433/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/2008
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/433/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/2008
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/433/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/2008
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація