13.06.2012

Справа № 2/1416/1988/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що позивачам належить на праві спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_1, у якому вони мешкають та зареєстровані на даний момент. Крім них у житловому будинку зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Однак відповідачка у вказаній квартирі не проживає з 1971 року.

Посилаючись на вище викладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги, виключив пункт другий позову щодо зняття з реєстрації відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримав та просив про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Згідно ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 15.02.2012р., Свідоцтва про право на спадщину від 15.02.2012р. позивачам належить на праві спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8, 10).

Довідкою ЖЕК «Південь»від 27.03.2012р. № 1043 встановлено, що у вказаному житловому будинку зареєстровані позивачі, ОСОБА_4 та відповідачка (а.с. 14).

З 1971р. відповідачка не проживає у житловому будинку АДРЕСА_1. Це підтверджується Актом про не проживання, складений за участю сусідів, посвідчений начальником ЖЕК № 16 03.04.2012р. (а.с. 12).

З огляду на зазначене, відповідач більше 6 місяців не проживає в цьому житловому будинку.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_1, не проживає понад 6 місяців без поважних причин.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду є підставою для зняття особи з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: