08.06.2012

Справа № 2а-1906

УХВАЛА

08.06.2012р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описок у постанові суду від 17.02.2011року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА :

Ленінським районним судом м. Миколаєва 17.02.2011 р. було винесено постанову суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, згідно якої позовні вимоги задоволені.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Судом помилково у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 17.02.2011р. вказано прізвище позивача як «ОСОБА_1»замість вірного «ОСОБА_1», що є опискою, яка підлягає виправленню згідно з правилами ст. 219 ЦПК України.

Стаття 219 ЦПК України зазначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 2а-1906, суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок у постанові суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в постанову суду від 17.02.2011 року по справі № 2а-1906 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, замінивши у вступній та резолютивній частинах постанови суду прізвище позивача з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: