Справа № 216/557/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 червня 2012 року смт.Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Маліново, Дальнереченського району, Приморського краю, громадянки Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,
за ст. 203 ч.1 КУпАП,-
встановив:
13.06.2012 р. о 09 год. 20 хв. в смт. Муровані Курилівці по вул. Комарова було виявлено, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, а саме: проживала в АДРЕСА_2 більше 90 днів без документів на право проживання на території України, чим порушила п.19 «Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 КУпАП визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Суду пояснила, що немала змоги оформити документи на право прорживання в України у зв'язку з поганим самопочуття, так як перебуває на п'ятому місяці вагітності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-14 №000439 від 13.06.2012 року, довідкою виданою Котюжанівською сільською радою № 262 від 12.06.2012 року та копією паспорта громадянки Російської Федерації.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, зобов'язалася усунути дане правопорушення, а тому суддя вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 203 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: