Судове рішення #23351523




Справа 2- ______р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 січня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

встановив:


Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості вказавши, що 22.04.2008 року ОСОБА_2 звернувся до відділення №09 Хмельницької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»з заявою на отримання кредиту по програмі кредитування «Житло в кредит на вторинному ринку»в розмірі 140000 доларів США

24.05.2008 року між відповідачем та ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»був підписаний кредитний договір №014/3271/74/576 про надання кредиту у сумі 140000 доларів США строком на 240 місяців з 24 квітня 2008 року по 24 квітня 2028 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/240 від суми отриманого кредиту із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Банк надав кредитні кошти позичальнику у сумі 140000 доларів США шляхом переказу всієї суми на поточний рахунок відповідача, тим самим виконав свої зобов'язання по кредитному договору №014/327/74/576 від 24 квітня 2008 року повністю.

Станом на 15.07.2010 року умови кредитного договору передбачені п. 2.1, 7.1, 7.2 щодо вчасного повернення кредитних коштів невиконанні, заборгованість по кредиту становить 129116, 73 долари США.

Відповідно до ст.. 16.2 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань позичальника.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 24.05.2008 року між відповідачем та ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»був підписаний кредитний договір №014/3271/74/576 про надання кредиту у сумі 140000 доларів США строком на 240 місяців з 24 квітня 2008 року по 24 квітня 2028 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/240 від суми отриманого кредиту із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Банк надав кредитні кошти позичальнику у сумі 140000 доларів США шляхом переказу всієї суми на поточний рахунок відповідача, тим самим виконав свої зобов'язання по кредитному договору №014/327/74/576 від 24 квітня 2008 року повністю.

Станом на 15.07.2010 року умови кредитного договору передбачені п. 2.1, 7.1, 7.2 щодо вчасного повернення кредитних коштів невиконанні, заборгованість по кредиту становить 129116, 73 долари США.

Відповідно до ст.. 16.2 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань позичальника.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Протоколом Загальних Зборів акціонерів №36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 України суд, -

Враховуючи вищевикладене та керуючись України суд, -


В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції 129116,73 долари США боргу та 1700 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація