Справа № 2-464
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Вергун І.В
при секретарі Телешевській В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Ізюмського міськвиконкому, треті особи: комунальне ремонтно - експлуатаційне підприємство - 2, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. про визнання права власності на самочинне будівництво, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з позовом до Ізюмського міськвиконкому про визнання права власності на самочинно збудовані: гараж „ Д”, сарай „Г”, погріб „Е”, які були зведені на території домоволодіння № АДРЕСА_1, яка належить їм на праві власності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачами і просить слухати справу в його відсутності.
Треті особи в судове засідання не з'явились, надали суду заяви в яких не заперечують проти визнання права власності на самочинно збудовані будівлі позивачем.
Суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без не з'явившихся відповідача і третіх осіб.
Матеріалами справи встановлено, що позивачі є власниками домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності яке видано ЖРЕП 15.02.1998 року № 82. Дійсна вартість самочинно збудованих будівель складає 6017 гривень ( а.с.8).
Згідно висновку комунального підприємства „ Проектне бюро” м. Ізюма” самочинно, без відповідного дозволу виконкому та без оформлення технічної документації збудовано у 1983 році: „ Г” - сарай розміром 2,15*5,4 м; „ Д” - гараж 3,4*5,4 м; „Е” - погріб 3,16*5,16м. Самочинне будівництво виконано з порушення ДБН, а саме порушено відстань від межі земельної ділянки до забудови. Письмова згода КЖРЕП - 2 і сусідів додається ( а.с.6).
У відповідності до ст. 376 ч. 3 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнає за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Таким чином , визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4право власності на самочинно збудовані споруди „ Д” - гараж 3,4*5,4 м; „ Г” - сарай розміром 2,15*5,4 м, „Е” - погріб 3,16*5,16м. згідно висновку комунального підприємства „ Проектне бюро м. Ізюму” від 22 січня 2008 року, розташованих по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: