Справа № 902/498/12
4/902/5/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2012 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. ,
розглянувши подання старшого слідчого СВ Долинського РВУМВС Кутянського Р.Г. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства,-
В С Т А Н О В И ЛА:
15 червня 2012 року старший слідчий СВ Долинського РВУМВС Кутянський Р.Г. звернувся до суду із вказаним з поданням , у якому просить надати дозвіл на проведення працівникам державно-фінансової інспекці в Івано-Франківській області позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в СПД ОСОБА_2
В поданні зазначається, що 08.06.2012року стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України .
В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2, являючись суб'єктом підприємницької діяльності, наділеною організаційно -розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, умисно 03 вересня 2008 року шляхом зловживання службовим становищем діючи з корисливих мотивів, згідно укладених договорів при виконанні ремонтних робіт на території Болехівської міської ради в акти виконаних робіт неодноразово та повторно вносила неправдиві дані, які суперечать державним будівельним нормам, та зайво включила роботи, які нею фактично не виконувались, чим привласнила кошти архітектурно-планувального бюро Болехівської міської ради виділені їй для виконання цих робіт.
Зокрема, 03 вересня 2008 року ОСОБА_2, уклавши договір на виконання термінових разових робіт № 11 з архітектурно-планувальним бюро Болехівської міської ради «На ліквідацію наслідків стихійного лиха. Капітальний ремонт дитячого садка «Пролісок»в с. Тисів, Болехівської міської ради», для виконання яких отримала кошти в сумі 125 758,20 гривень, а в актах виконаних робіт за грудень 2008 року умисно з корисливою метою завищила вартість: розбирання покриттів покрівлі з азбестоцементних листів, розбирання лат з дощок з прозорами, улаштування покрівель шарових із маталочерепиці, улаштування снігозатримувачів, чим привласнила кошти на загальну суму 18 217,20 гривень.
Крім того, діючи повторно 03 вересня 2008 року ОСОБА_2, уклала договір на виконання термінових разових робіт № 12 з архітектурно-планувальним бюро Болехівської міської ради «На капітальний ремонт амбулаторії в с. Поляниця, Болехівської міської ради», для виконання яких отримала кошти в сумі 190 047,60 гривень. Однак в актах виконаних робіт за грудень 2008 року нею умисно з корисливою метою завищила вартість: теплоізоляції покриттів та перекриттів виробами з волокнистих і зернистих матеріалів, обшивання каркасних стін сайдингом, чим повторно привласнила кошти на загальну суму 5 103,60 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 03 вересня 2008 року ОСОБА_2 уклала договір на виконання термінових разових робіт № 13 з архітектурно-планувальним бюро Болехівської міської ради «На ліквідацію наслідків стихійного лиха. Капітальний ремонт клубу в с. Тисів, Болехівської міської ради», для виконання яких отримала кошти в сумі 89 022,00 гривень. Однак ОСОБА_2, в актах виконаних робіт «На ліквідацію наслідків стихійного лиха. Капітальний ремонт клубу в с. Тисів, Болехівської міської ради»за грудень 2008 року умисно з корисливою метою завищила вартість: розбирання лат з брусів, розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок, розбирання дерев'яних маурлатів, улаштування крокв з дощок, улаштування лат з прозорами під покрівлю азбестоцементних листів, чим повторно привласнила кошти на загальну суму 30 037,20 гривень. За сукупністю злочинів ОСОБА_2, незаконно привласнила кошти на загальну суму 53 358.00 гривень.
Крім цього ОСОБА_2, являючись суб'єктом підприємницької діяльності, наділеною організаційно -розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями з метою особистого збагачення, в акти виконаних робіт «На ліквідацію наслідків стихійного лиха. Капітальний ремонт дитячого садка «Пролісок»в с. Тисів, Болехівської міської ради»за грудень 2008 року, «На капітальний ремонт амбулаторії в с. Поляниця, Болехівської міської ради »за грудень 2008 року, «На ліквідацію наслідків стихійного лиха. Капітальний ремонт клубу в с. Тисів, Болехівської міської ради»за грудень 2008 року, внесла завідомо неправдиві дані, які суперечать державним будівельним нормам, та зайво включила роботи, які нею фактично не виконувались.
Досудовим слідством встановлено, що укладенням договорів та фінансування вище вказаних робіт проводилось архітектурно-планувальним бюро Болехівської міської ради в особі ПП ОСОБА_3, яким відповідні кошти були перераховані СПД - ОСОБА_2
З метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи, підтвердження факту отримання коштів архітектурно-планувальним бюро Болехівської міської ради в особі ПП ОСОБА_3 в 2008 році, їх цільового використання і визначення суми заподіяних державним інтересам збитків внаслідок розтрати при зловживанні посадовим становищем, по справі виникла необхідність у проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності СПД - ОСОБА_2
Відповідно до ст.2, 8, 10 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", вказана ревізія віднесено до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби в Україні.
Згідно ст.11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" позапланова ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення згідно з рішенням суду. Позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Посадові особи органу державної контрольно-ревізійної служби вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших субєктів господарської діяльності під розписку копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, а у разі проведення ревізії щодо субєктів господарської діяльності, не віднесених цим Законом до підконтрольних установ, - також номер, дата та підстави порушення кримінальної справи, орган, що порушив кримінальну справу.
З огляду на викладене, подання слідчого не суперечить вимогам закону, містить достатні дані та відомості, ґрунтується на необхідності забезпечення всебічного, повного і обєктивного розслідування кримінальної справи, а тому підлягає до задоволення.
Необхідність в проведенні документальної ревізії полягає в тому, що в її ході можуть бути виявлені факти та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.
В ході ревізії необхідно перевірити питання законності використання ПП бюджетних коштів, виділених СПД ОСОБА_2 на проведення ремонтних робіт дитячого садочка «Пролісок», клубу с.Тисів та амбулаторії с.Поляниця, Болехівської міської ради.
На підставі вищенаведеного, ст. 66 КПК України, керуючись ст. ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»№ 2939-ХІІ від 26.01.1993р., ст. 66 КПК України,-
П О С Т А Н О В И ЛА :
Надати дозвіл працівникам державно-фінансової інспекції в Івано-Франківській області на проведення позапланової виїздної перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 та архітектурно-планувального бюро Болехівської міської ради в особі ПП ОСОБА_3 МФО 836014, ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р 35433015001809 в УДК Івано-Франківської області, розташованого за адресою: м. Болехів, вул. Воїнів УПА 10а та, з 1 серпня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Ревізію провести протягом 15 робочих днів, розпочавши її з 21 червня 2012 року .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.