Дело № 1-243

2008 года

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

08 мая  2008   года                  Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи:                                         Вергун И. В.

при секретаре:                                                                                          Ардашевой Я. В.

с участием прокурора:                                                                             Кривенкова В. И.

и адвоката:                                                                                                ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме  дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Изюма Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, б/п, холостого, работает формировщиком на Харьковском тракторном заводе, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1фактически  проживает: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

            8 марта 2008 года около 21 часа ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке улиц Шевченко и Коцюбинского в г. Изюме с целью завладения чужим имуществом, открыто похитил, вырвал из рук малолетнего ОСОБА_2. мобильный телефон « LG KG-130» стоимостью 390 гривен, с находящейся чип - картой оператора мобильной связи « МТС» стоимостью 25 гривен, с остатком денег на счету в сумме 2 гривны 50 копеек, чек пополнения на сумму 10 гривен, причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 427 гривен 50 копеек.

            Виновным себя подсудимый признал полностью.

            Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1. в том, что 8 марта 2008 года около 21 часа после употребления спиртного на улице Шевченко в г. Изюме вырвал из рук ОСОБА_4 мобильный телефон « LG» . в этот же день работниками милиции у него был обнаружен и изъят телефон который он похитил у ОСОБА_4.

            Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств  в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

            При этом в судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства понимают содержание этих обстоятельств и у суда отсутствуют сомнения в добросовестности  и истинности их позиций.

            Судом участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска.

            Суд действия подсудимого ОСОБА_1.  квалифицирует по ст. 186 ч. 1  УК Украины,  так как он открыто похитил чужое имущество ( грабеж).

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

  Подсудимый ОСОБА_1.  по месту жительства и работы характеризуется положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный преступлением возместил, молод, тяжких последствия по делу не наступило.

Вместе с тем подсудимый  преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает отягчающим ответственность обстоятельством.

            С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1.  возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, если он в течении определенного судом  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П р и г о в о р и л:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание  в виде двух лет лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1.   от наказания освободить, определив годичный испытательный срок.

            Возложить на осужденного обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю подписка о невыезде.

            Вещественные доказательства: мобильный телефон « LG KG-130» находиться у потерпевшего ( л.д. 30).

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: