ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2008 р. |
№ 9/39 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Губенко Н.М. |
суддів |
Барицької Т.Л. Шевчук С.Р. |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" |
на рішення від |
господарського суду Луганської області 26.02.2008 |
у справі |
№ 9/39 |
за позовом |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" |
про |
стягнення 570 000,00 грн. |
та за зустрічним позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" |
доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
|
про |
визнання договору консигнації від 05.11.2007 недійсним |
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 позов Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" про стягнення 570 000,00 грн. задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 570 000,00 грн. за договором консигнації товарів № ШО-11/01 від 05.11.2007, укладеного між позивачем та відповідачем, судові витрати у розмірі 5 818,00 грн., у т.ч. державне мито -5 700,00 грн., інформаційні витрати -118,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання договору консигнації від 05.11.2007 недійсним відмовлено повністю.
Не погоджуючись, з вищевказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 26.02.2008 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на судове рішення, оскільки встановлений законодавством місячний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.
У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" строк подання касаційної скарги.
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2008 року об 11 год. 00 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.Р. ШЕВЧУК
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/39
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Губенко H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016