Судове рішення #2334890
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

17 червня 2008 р.                                                                                    

№ 9/39 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

 

суддів

Барицької Т.Л. Шевчук С.Р.

 

розглянувши матеріали касаційної скарги

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен"

 

на рішення від

господарського суду Луганської області 26.02.2008

 

у справі

№ 9/39

 

за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

 

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен"

 

про

стягнення 570 000,00 грн.

 

та за зустрічним позовом

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен"

 

доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

 

 

про

визнання договору консигнації від 05.11.2007 недійсним

 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 позов Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" про стягнення 570 000,00 грн. задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 570 000,00 грн. за договором консигнації товарів № ШО-11/01 від 05.11.2007, укладеного між позивачем та відповідачем, судові витрати у розмірі 5 818,00 грн., у т.ч. державне мито -5 700,00 грн., інформаційні витрати -118,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання договору консигнації від 05.11.2007 недійсним відмовлено повністю.

Не погоджуючись, з вищевказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 26.02.2008 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на судове рішення, оскільки встановлений законодавством місячний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

 

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

 

УХВАЛИВ:

          1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" строк подання касаційної скарги.

          1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 до касаційного провадження.

          2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на  06 серпня  2008  року  об 11 год. 00 хв.

          З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

 

Головуючий суддя                                                                                Н.М. ГУБЕНКО

 

Судді                                                                                                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

 

                                                                                                                           С.Р. ШЕВЧУК

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація