Справа № 22Ц-2602/2006 p.           Головуючий в 1 інстанції Грибанова Ю.Л.

Категорія 42                                                             Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня   2006 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів     Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі      Зозулі Н.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду від 27 червня 2006 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації, виконкому Ксаверівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , СВК «Друдба» про визнання недійсними актів приватизації,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду від 27 червня 206 року, якою відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом до Васильківської районної державної адміністрації, виконкому Ксаверівської сільської ради про визнання недійсними актів приватизації.

Апелянт посилається на порушення норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Позивач в порядку цивільного судочинства подав до суду позовну заяву, в якій просив визнати недійсним рішення виконкому Васильківської міської ради від 21 листопада 1989 року, яким вирішено оформити право особистої власності ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1. Також просив визнати недійсним свідоцтво про право особистої власності на вказаний жилий будинок, видане ОСОБА_2 Ксаверівською сільською радою 5 квітня 1990 року.

Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки разом з вимогами про визнання недійсним свідоцтва про право власності, які підлягають розгляду порядку цивільного судочинства, позивачем заявлені вимоги про визнання незаконним рішення виконкому Васильківської міської ради, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, то суд обгрунтовано відмовив у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду від 27 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.