24.05.2012

ПРИГОВОР дело № 1-211/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 мая 2012г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре - Кононцовой И.А.,

с участием прокурора - Мычка О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, учредителя и руководителя ЧП «Автомет-11», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 осуществлял операции с ломом цветных и черных металлов без предусмотренного законом разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, являясь учредителем и руководителем специализированного частного предприятия «Автомет-11», без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организовал пункт приема, хранения и сбыта металлолома. В период времени с 03.02.2012 г. по 10.02.2012г., в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, арендовал от имени ЧП «Автомет-11» у ОСОБА_3 земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, согласно договора аренды б/н от 06.05.2011 и акта приема передачи от 06.05.2011; принял на работу в ЧП «Автомет-11», согласно гражданско-правового договора от 01.02.2012 ОСОБА_4, по выполнению работ сторожа; принял на работу в ЧП «Автомет-11», согласно гражданско-правового договора от 01.02.2012 ОСОБА_5, по выполнению работ по взвешиванию металла.

После чего, 10.02.2012, в период времени с 10:00 часов до 11:30 часов ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без специального разрешения (лицензии), осуществлял прием лома цветных и черных металлов, посредством использования труда наемных работников: принял у гр. ОСОБА_6 лом черных металлов массой 26 килограмм на сумму 52 гривны и лом цветного металла алюминия массой 20 килограмм на сумму 180 гривен, на общую сумм 232 гривны; принял у гр. ОСОБА_7 лом черных металлов массой 10 килограмм на сумму 25 гривен, который хранил по адресу: АДРЕСА_2, с целью последующего сбыта.

После чего, 10.02.2012 в 11 часов 30 минут деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками налоговой милиции, которыми в ходе осмотра, проводимого по адресу АДРЕСА_2а также в ходе выемки у ОСОБА_1 был изъят металлический лом цветных и черных металлов в следующем количестве: лом черного металла весом 2 тонны; лом меди весом 16 кг; лом алюминия весом 40 кг; лом бронзы весом 25 кг; лом нержавейки весом 30 кг.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно является учредителем и руководителем специализированного частного предприятия «Автомет-11». Ранее им было организовано и действовало предприятие ЧП «Скиф»которое занималось операциями с ломом цветных и черных металлов с соответствующей лицензией. Так как в июне 2011 г. срок действия лицензии в ЧП «Скиф»заканчивался, он организовал новое предприятие ЧП «Автомет-11»на которое он стал оформлять лицензию на операции с ломом металлов, а также с ЧП «Скиф»он передал остаток металлов в2 тонны. Так как в начале февраля 2012 г. ему сообщили что на предприятие «Автомет-11» уже получено разрешение (лицензия) то он начал принимать металлолом у населения. Самой лицензии у него на руках еще не было. Впоследствии он узнал что лицензия предприятию была выдана только 21.02.2012г. а получил он ее только в марте 2012г. Таким образом он в начале февраля 2012 г. осуществлял операции с ломом черных и цветных металлов без лицензии. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать так как ошибочно считал что может осуществлять операции с ломом черных и цветных металлов, соответсвующую лицензию получил.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в осуществлении операций с ломом цветных и черных металлов без предусмотренного законом разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также в организации незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимого, доказательства по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 213 ч. 1 УК Украины, как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без предусмотренного законом разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности:

-ранее не судим (л.д. 116), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего суна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 121), является учредителем и директором ЧП «Автомет-11»(л.д. 32), положительно характеризуется по месту работы и проживания (л.д. 122), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 118, 119).

-смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела, то что ОСОБА_1 впервые совершил нетяжкое преступление, его личность, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде штрафа в пределах санкции ст. 213 ч. 1 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу в соответствие со ст. 81 УПК Украины:

-заявление на получение акта обследования от 21.07.2011 г., акт №12 от 02.02.2012г., акт №13 от 02.02.2012 г., копия лицензии АВ №611114, копия лицензии №611100, два договора от 01.02.2012 г. без номеров, акт без номера, накладная №25 от 18.05.2011г., накладная от 18.05.2012 г., которые приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 62-70, 94-95, 111-115) -следует хранить в материалах уголовного дела;

-лом черного металла весом 2 тонны, лом меди весом 16 кг, лом алюминия весом 40 кг., лом бронзы весом 25 кг, лом нержавейки весом 30 кг, которые находятся на хранении в ЧП «Скиф»(л.д. 103-105) -следует вернуть директору ЧП «Автомкт-11»ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8500 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

-заявление на получение акта обследования от 21.07.2011 г., акт №12 от 02.02.2012г., акт №13 от 02.02.2012 г., копия лицензии АВ №611114, копия лицензии №611100, два договора от 01.02.2012 г. без номеров, акт без номера, накладная №25 от 18.05.2011г., накладная от 18.05.2012 г., которые приобщены к материалам уголовного дела -хранить в материалах уголовного дела;

-лом черного металла весом 2 тонны, лом меди весом 16 кг, лом алюминия весом 40 кг., лом бронзы весом 25 кг, лом нержавейки весом 30 кг, которые находятся на хранении в ЧП «Скиф»-вернуть директору ЧП «Автомкт-11»ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий - Г.А. Шабрацкий