Справа № 2-1418

                2008рік.

РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     9  червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді Сіренко М.О.

                                         при секретарі Солонцовой М.М.

за участю  представника позивача Дрозд Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до  ОСОБА_1  «Про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,

                                                                     УСТАНОВИВ:

   КП «Макеевтепломережа» звернулося в суд з дійсним позовом.

     У судовому засіданні представник позивача  Дрозд Т.О. підтримала заявлені вимоги і пояснила, що ОСОБА_1  є квартиронаймачем  квартири АДРЕСА_1 Але по особовому рахунку НОМЕР_1 не проізводять оплату наданих послуг по тепловій енергії з квітня 1996 р., тому має заборгованість на 1 квітня 2008р. у сумі  5731,54 грн. яку вона просила стягнути з відповідачки, та стягнути судові витрати.

     Відповідачка  у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. .

     Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

     Квартиронаймачем   квартири АДРЕСА_1є  ОСОБА_1

     Відповідно до особового рахунка НОМЕР_1  мається заборгованість за відпущену теплову енергію з квітня 1996р. по 1.04.2008р., що складає  5731 грн. 54 коп.

     Таким чином, відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію, тому,  зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів.

      Однак, позивачем пропущений термін звертання в суд, передбачений ст. 257 ЦК України, тому підлягає стягненню заборгованість за період з травня 2005р. по квітень 2008р. у сумі  1927 грн. 75 коп.

      Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий  збір у розмірі у розмірі 51 грн.  на користь держави, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

      Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_1   на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за період з травня 2005р. по квітень 2008р. у сумі 1927  грн. 75 коп.

      Стягнути з ОСОБА_1   витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.  на користь КП «Макіївтепломережа».

.   Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 51 грн.  на користь держави.

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

                               Суддя                                                          М.О. Сіренко