Справа 2-84/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 02.06.2007 року. Від спільного подружнього проживання дітей не мають. З часом на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя між ними розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові та поваги і вони, приблизно протягом року спільно не проживають, повністю припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного домашнього господарства, взагалі не зустрічаються, не спілкуються, він проживає разом із своїми батьками. У добровільному порядку відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу. Спору щодо розподілу майна на даний час немає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 02.06.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без присутності позивача та без його присутності, повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про місце, день і час розгляду справи, про що свідчать повідомлення №№ 00336020 та 00735690 про вручення їй рекомендованих поштових відправлень, які отримані нею 27.02.2012 року та 13.03.2012 року, повторно не з'явилася в судові засідання та не повідомила про причини своєї неявки, письмових доказів, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу без присутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки позивач не вказав, що у разі неявки в судове засідання відповідачки, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, він не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано 02.06.2007 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області по актовому запису № 36. Від спільного подружнього життя дітей не мають. На початку 2011 року сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного домашнього господарства і проживають окремо. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що між ними розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові та поваги, у них різні погляди на сімейне життя. Спору щодо розподілу майна немає. Шлюб через органи ДРАЦС в добровільному порядку сторони не розірвали.

Ці обставини, підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які свідчать про те, що сторони не підтримують сімейних відносин, а тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї не можливе і подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 червня 2007 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 36 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити як «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: